昨天下午看群里钓友在聊鱼线,刚开始聊的简单就是分析手绑线好还是机器绑线好,后来不知是谁莫名其妙扯到了鱼线品牌,这下好了立马就炸出了一**人。
表面上看大家是在讨论哪个品牌的拉力值高、哪个品牌的切水性强,但实际上我总感觉有人在变相装13,因为聊到的都是瓦力瓦斯、岩太郎、千寿这些耳熟能详的大牌~
本来我默默潜水、当一个吃瓜群众挺好,偏偏有人@我,完了还补一刀:我知道你在,别装睡了。于是我只能默默回一句:别问了,问就是9.9包邮的“垃圾线”。
垃圾线三个字是加引号的,不是说我真就觉得便宜等于垃圾,如果不好用我肯定也不会用了。廉价线不全是差的,高档线也不全是好的,十年前我就买过三十元一副的高档线(是一副不是一盘),用完才知道其中的29元其实是交了智商税!
钓鱼钓了那么多年,我的所有装备都是越买越贵,唯独钓线是越买越便宜了,在杭州工作那会儿还一直用的瓦力瓦斯,这两年却爱上便宜货了。去年买的12块钱三盘(共600米)的主线,到现在还没用完呢~
渔具也好、其他产品也罢,我始终相信一分钱一分货,贵的东西不一定值那个价,但便宜的东西一定不会好到哪去。正是因为这种想法,所以我的渔具大部分都是买的挺贵的,当然了,这和我酷爱钓鱼肯定是分不开的,如果只是将钓鱼作为打发时间的方式,那肯定也不会投入那么多。
鱼线这个东西,我也觉得是贵的比较好,不过很多人有一个误区,就是认为越结实的鱼线就代表越好。首先鱼线和鱼竿一样,它有很多个参数,拉力值只是其中一项,另外还包括切水性、耐磨性、延展性、回弹性等等,如果仅仅是拉力值出色其它方面都很垃圾,那么它并不能称为一款好鱼线。
当然,这也得看你的用途,如果你只想要拉力值不在乎其他,那另当别论,纯看拉力值建议选大力马,简直是秒杀尼龙线的存在。
有人问了:既然鱼线你也觉得是贵的比较好,那为什么还买廉价的呢?这个要从何说起呢,应该要从鱼情和用法两方面来解释。
大家要知道,鱼线是有寿命的,并不是你不去用它、它就不坏,即使是一盘未下水的鱼线,也会随着时间的流逝而慢慢损失拉力值,而光照、高温、泡水、不断地使用只是会加速它的老化。
我们这边的自然水域鱼资源并不好,平常出去钓鱼,基本是麦穗白条鲴鱼鲫鱼汪刺为主,个头还很小。要是碰上今年这样的枯水季,江河里水位低、电工网工频繁光顾,那么钓鱼空军的概率非常大。
这种情况下,我用好鱼线和差鱼线其实对作钓没啥影响,因为反正都钓不着,贵的鱼线放久了一样会老化,到时候线不结实了不得不丢了,但发现鱼却没有钓几条,是不是很不划算?
好线和差线除了拉力值的区别,让我感触最大的还是“涨号问题”和“回弹性”。很多廉价线涨号严重,你感觉它结实,其实并不是真结实,只不过它涨了两个号而已。
另一个问题就是回弹性,好的钓线(这里指野钓)你会发现它不但延展性很好,更重要的是回弹性还好,就是延展了以后会缩回去,绑线的时候绑的是齐竿线,用很长一段时间还是齐竿线。
廉价线就不一样了,光有延展不能回缩,钓几条鱼后线就被拉长了五六公分甚至更多,这个不但影响浮漂调目,而且等弹性被完全耗完以后离断线也就远了。
我用的十二块钱六百米的主线,涨号问题倒还好,因为我买的是1.0号,而这是我钓鱼最常用的线号,所以有没有涨号、涨号严不严重用手一摸就能知道个大概。不怎么涨号,但回弹性是真的差,一根新的主线,钓几次鱼以后就被拉长七八公分了,而且被拉长以后线的弹性基本就没了,不得不换。
我是怎么解决这个问题的呢?就俩字:勤换。反正便宜啊,12块钱600米,我以前都不自己绑线,直接渔具店买成品,一根主线就要15或25呢。回弹性差不要紧,钓个两三次就不要了呗,只要把上面的配件转移到新线上即可,就是多花点时间罢了。
另外一个涨号问题,虽然我的线涨号不明显,但大家要是买到涨号的线,下次你只要买更小号的即可,比如你发现它涨了2个号,那么下次想买一号主线的时候,你就选0.6或者0.8下单。
当然了,我写这篇文章并不是建议大家和我一样去买便宜的线用,这个完全是看个人选择。如果出钓率很高、当地鱼资源很好、自己平常比较懒、对垂钓的要求比较高,满足这些条件的我还是建议买好一点的鱼线。
反之,出钓率不高、鱼资源不好、自己比较勤快、对垂钓要求不高,那么可以买一些便宜线,9.9包邮的线足以满足你的作钓需求了。
还有一个问题我要向各位解释清楚:有些人只是为了拉力值而买高档线,认为越贵的鱼线拉力越强,这个其实是错误的,就好比你买高档竿是为了追求它“不断”一样。如果只想追求拉力值,其实特别简单,要么使用大力马,要么买一盘比你心里预期大两三个号的廉价线,在不涨号的基础上,5号6号的廉价线肯定比3号的高档线更结实,所以你懂我什么意思了吧。
补充一句:我不卖鱼线。
【作者简介】:小飞,一个90后钓鱼爱好者,希望用文字记录垂钓的美好、把心得留给需要帮助的人,欢迎渔友们关注
本文来自投稿,不代表商川网立场,如若转载,请注明出处:http://www.sclgvs.com/zhishi/67523.html
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系我们举报,一经查实,本站将立刻删除。