通往大国的门票
在国际上,有个不明而喻的关系就是,奥运会跟“大国”之间的连接效应。
大家要知道,以前各国争办奥运会的资格,其实争夺的是国际对本国的认可程度。
因为,奥运会首先是一项比较大的投资,一个国家只有在经济、综合实力突出的情况下,才有资格举办奥运会。其次,透过奥运会这扇窗户,世界的观众对于某个国家综合实力的强弱,特别是军事和科技实力的强弱,会有一个直观而清晰的印象。
所以,从某种程度上看,奥运会就被视为通往大国的门票。
比如说,2009年里约热内卢拿下2016年奥运会主办权时,当时的巴西总统就激动说:“今天是摆脱过去附在我们身上最后一丝偏见的一天:巴西已经走出二流国家队伍,步入一流国家行列。”
那么,也就是在申奥成功后的几年里,巴西在国际政坛迅速崛起,每次拉美峰会,巴西领导人的言行往往是媒体最关注的重点之一。
可能也正是这个原因,导致日本之前对本届东京奥运会有一种特别的期待。但没想到,疫情改变了一切!
强国之间的较量
当然了,除了大国门票外,奥运会上还有一个大家关注的点,就是:谁赢得了奖牌的榜首?这个关注点可不只是为了图个乐呵,他是基于经济强国往往也是体育大国这一关联。
我们看到,在本届东京奥运会之前,现代奥运会已经召开了31届,其中有3届因战争取消。那么,美国曾16次位居奖牌榜榜首,苏联算上独联体时期,曾7次位列奖牌榜第一。而且,自二战结束到今天,能连续三届金牌总数,排在前两位的国家,只有美国、苏联和中国。
现在苏联已经解体,换句话说,榜首的较量,长期在中美两国之间。而且,根据高盛的经济模型:一个国家奥运奖牌的数量和这个国家的经济实力有直接关系。
在北京奥运会上,拿到金牌最多的10个国家,同样位列世界GDP排名前15位;之后的2012年伦敦奥运会,金牌榜前15位的国家,也全部位列2011年全球GDP前15名。
所以,有些学者说,奥运竞争其实是全球竞争的一个缩影。但是我们也要注意,体育还是体育,奥林匹克精神还是奥运会的根本,其他都是附加的。
本文来自投稿,不代表商川网立场,如若转载,请注明出处:http://www.sclgvs.com/zonghe/72558.html
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系我们举报,一经查实,本站将立刻删除。