小米折叠车到底怎么样，小米 mix fold 2

【【【前言：这不是迟到的评测，而是一次技术探究】】】
2022年8月11日，伴随着雷军的又一场年度演讲，小米方面正式推出全新的折叠屏旗舰机型——MIX Fold 2。

毫无疑问，这是一款关注度极高的产品，并且就在MIX Fold 2发布后，网络中就已经出现了大量的开箱图赏、评测对比、使用体验等内容。显然对于想要购买这款机型的朋友来说，已经有了十分充足的参考价值。

那么为什么我们三易生活会选择直到现在，才来写下这篇MIX Fold 2的相关内容呢？原因其实有以下几点。

首先，在收到MIX Fold 2前，我们其实在很长的一段时间里都在使用小米的初代折叠屏手机，也就是MIX Fold。

正因如此，相比早就将MIX Fold弃之敝履，并对MIX Fold 2大呼“真香”的朋友，我们在此次拿到MIX Fold 2后，虽然也确实惊讶于新品堪称华丽的巨大转变。但在很快冷静下来，用了不少的时间来对比这两代折叠屏机型之间的差异，并试图从中挖掘出如今小米在产品方**上的改变。

是的，今天这篇关于小米MIX Fold 2的内容从严格意义上来说，并不是一次“评测”，而是借用了评测的方式方法，来试图展现一些更加深入的东西。
【【【外观：MIX Fold 2轻了、薄了，也好看多了】】】
如果大家现在在网上搜索关于MIX Fold的外观评价，可能看到最多的一个词就是“遥控器”。

的确，我们要承认，小米MIX Fold所采用的内外屏比例，以及那长达173.27mm的机身，直到如今来看也确实堪称行业中的一个异类。特别是屏幕折叠起来后27：9的长宽比、以及宽度不到70mm的外屏，无论是在应用适配、还是触摸操作的手感上，都有些别扭。

正因如此，当小米方面早早地在预热阶段就透露，MIX Fold 2换用了21：9的外屏比例时，几乎是赢得了所有关注者的“欢呼雀跃”。

相比MIX Fold，MIX Fold 2在外观设计方面可以称得上是“显著改进”的地方，确实是太多。

比如就拿屏幕来说，MIX Fold 2不仅修改了内外屏的比例，同时还大幅提高了内外屏的屏占比。可以看到，它在折叠状态时，整个外屏部分的造型看起来就已经很像是一款常规的“中大屏手机”了，其6.56英寸的外屏尺寸相当主流，而且73.9mm的折叠状态下的机身宽度，也是公认能够便于单手操作的尺寸。

又比如，得益于自主研发的新型水滴转轴，MIX Fold 2在屏幕折叠的时候，从外部已经几乎看不到内屏的缝隙。从用户观感的角度来说，这显然也使得其在“折叠屏技术完成度”上，看起来要比MIX Fold高了不止一点。

当然，同样大幅进步的，还有MIX Fold 2的屏幕。一方面与MIX Fold相比，MIX Fold 2的内外屏最高亮度均从600nit-700nit提升到了1000nit，在室外环境以及播放HDR内容时的通透度改善极为明显。

另一方面，由于加入了LTPO 2.0，MIX Fold 2也实现了内外屏均具备最高120Hz的最高刷新率。这也就意味着，其无论是在视觉流畅度上、还是在日常使用中触摸的顺滑程度上，相比仅有外屏90Hz、内屏60Hz的MIX Fold来说，有着大幅的提升。

此外，在MIX Fold 2上，小米方面还将屏幕表面的保护材质，从前代的PI（聚酰亚胺）膜换成了如今更主流、也更先进的U**（超薄玻璃）方案。要知道，PI膜虽然弹性十足，但因为硬度不够，长时间使用后难免会留下划痕，而U**则不仅显著改善了这一问题，并且由于有着更高的透光率，所以对于显示效果也会带来额外的增益。

或许是因为U**材质大幅改善了内屏耐久度的原因，可以看到在MIX Fold 2上，整个内屏周边一圈凸起的保护框架被显著地“小型化”了。宽度和高度都变得不再那么显眼，无论是视觉上、还是从使用中屏幕边缘触控的触觉感受上都要好了很多。
【【【外观：“时髦”并非没有代价，MIX Fold也不见得将就】】】
讲了这么多，是否就意味着MIX Fold相比于“备受赞誉”的MIX Fold 2，在外观设计上就一定一无是处呢？

其实并非如此。比如说，虽然有些朋友“嫌弃”MIX Fold的外屏比例。但MIX Fold的外屏之所以特别“细长”，是因为要确保内屏展开后是完整的4：3比例。而这个比例对于绝大多数的Android APP来说，则是一个能够完美兼容、无需额外适配的屏幕比例。

同时，这也使得MIX Fold在拍照时，可以使用100%的内屏来进行取景，同时还能用到100%的CMOS感光面积。而不需要像如今的大多数机型（包括MIX Fold 2）那样，一旦开启“全屏取景”，就意味着CMOS的感光面积会被裁切、画质会出现一定程度的下降。

又比如说，相比如今的MIX Fold 2，MIX Fold的机身要重得多（317g/332g vs 262g）、也厚得多（17.2mm vs 11,2mm），再加上屏幕折叠后出现的缝隙，确实看起来不够精致。但更大的机身内部空间，也使得它可以塞进一些格外“豪华”的配置，例如那个几乎只有大尺寸平板电脑才会使用的杜比全景声四扬声器，效果显然就不是如今MIX Fold 2上的小体积双扬可比的。

除此之外，MIX Fold在外观方面其实并不将就。比如它也采用了当时小米最新的、辨识度很高的“至尊版”家族式设计语言，同时还提供成本极高的陶瓷外壳版本。虽然我们承认，如今MIX Fold 2的确更薄更轻更精致、看起来也更高端，但站在过去的角度来看，MIX Fold至少在外观设计的“用力”程度上，真不见得就比现款要差。
【【【性能：骁龙8+很强，小米MIX Fold 2调校也很激进】】】
讲完了外观，我们再来看看性能部分。众所周知，对于“左右开屏”的大尺寸折叠屏设备来说，要想做好性能释放并不是一件很难的事情，更何况MIX Fold 2还赶上了骁龙8+的“好时节”。

安兔兔评测

3DMARK

GeekBench 5.4.4

话不多说，直接上跑分。可以看到，无论是在安兔兔评测、GeekBench，还是3DMARK里，MIX Fold 2都能跑出“顶级旗舰”该有的水准。而这也充分说明，它这一次的峰值性能释放确实做得很到位。
【【【性能：两代折叠屏迥然不同，思路差异很有意思】】】
那么如果将MIX Fold 2与前代产品MIX Fold相比，结果会如何呢？

可能有的朋友会说说，这不胡闹吗，这两款机型都不是一个硬件平台，骁龙8+的性能和能效比不久秒杀前代的骁龙888了？

道理是这个道理，所以我们要比的并不是理论跑分成绩和游戏帧率这些东西，而是在持续重负载下，两款机型不同的散热策略。

在室温26摄氏度的环境下，我们将这两台机型展开，同时开始运行安兔兔评测的压力测试模块，并在45分钟后使用热成像仪观察机身的正反两面。

小米MIX Fold正面发热情况

小米MIX Fold 2正面发热情况

相信这个结果，可能让不少朋友吃惊了。虽然MIX Fold 2有着公认能效比更高的SoC，在短时间的峰值性能测试里也确实完全压倒前代，但如果是长时间重负载“拷机”的话，那么MIX Fold 2的机身最高温度是要比前代更高的。

小米MIX Fold背面发热情况

小米MIX Fold 2背面发热情况

为什么会这样？一方面，这当然与MIX Fold 2本身几乎快要薄了一半的机身厚度有关。但从另一方面来说，如果仔细观察这两款机型的发热分布，就会发现一些更有意思的细节。

MIX Fold的发热区域比较分散，且明显向转轴处传导

MIX Fold 2的发热位置更集中，转轴和另外半边机身温度更低

根据官方公布的相关信息里显示，当时小米在MIX Fold的机身里其实有设计一个能将热量从一半机身传导到另一半的“微气囊”导热装置。或许正是在这个装置的作用下，MIX Fold的机身峰值温度虽然可以被压低，但一热起来就是“整个机身左右两半边一起热”。而MIX Fold 2则正相反，它虽然将热量“憋”在了SoC所处的半边机身里，但也因此换来了另外半边屏幕的低温表现。

如此一来，虽然MIX Fold 2的散热设计可能不如前代那么“黑科技”，但反而却可以使得用户在运行重负载应用（比如打游戏）时，只横向握持不热的半边机身就能得到相当不错的舒适度。而这一点，却恰恰是散热设计更复杂、更“堆料”的MIX Fold所不能做到的。
【【【影像：乍看相似的三摄设计，内涵却大有不同】】】
如果大家之前有关注过我们三易生活对于整个折叠屏手机领域的“吐槽”，可能会记得我们曾提及，折叠屏手机要想做好影像其实是一件比较难的事情。

颇有意思的是，这一点在这两代MIX Fold上均有体现，但各自的体现方式却又有所不同。

在MIX Fold上，它配备了一个凸起非常大的后置三摄模组。在这个模组内部，则是一颗1亿像素的主摄、一颗800万像素的长焦/微距两用镜头，以及一颗1300万像素的超广角副摄。

在这三枚摄像头里，其实有两颗都比较特殊。首先是这个1亿像素的主摄，它使用的并非当时小米数字系列旗舰机型的HMX大底（1/1.33英寸）方案，而是尺寸和规格都相对较低，通常被用在Redmi机型中的HM2（1.52英寸）传感器。

其次，MIX Fold这颗800万像素长焦，则是目前行业中已量产的唯一一款液态镜头方案，能够在3倍长焦与微距两种模式间进行转换。

不仅如此，为了强化MIX Fold的影像能力，其还首发了澎湃C1这款当时最新的小米自研影像芯片。从结果来看，虽然MIX Fold所配备的这三款CMOS“底”都不算很大，但实际拍照效果却明显要比同期其他中等尺寸CMOS方案的机型要强出不少。

相比之下，MIX Fold 2此次的相机设计则似乎选择了另外一条道路。一方面，其主摄和长焦CMOS都进行了更换，主摄换成了1/1.56英寸的IMX766，虽然底更小了一点点，但对焦性能、视频拍摄能力都有巨大提升；同时长焦CMOS虽然看似还是800万像素，但实际上也换了新的方案，可支持全像素双核对焦，同样是将对焦、追焦能力作为了显著强化的方向。

另一方面，可以看到MIX Fold 2并没有沿用前代极为凸起的巨大尺寸镜头，反而是强调了新的“超薄”结构。不管是主摄、长焦还是超广角，这次明显都变薄了。

样张：小米MIX Fold 2 徕卡生动相机 f1.8 1/50s ISO458

样张：小米MIX Fold 2 徕卡经典相机 f1.8 1/50s ISO458

最后当然就是大家都知道的，小米MIX Fold 2用上了新研发的“小米影像大脑2.0”算法，不再依赖澎湃C1独立影像芯片，却加持了“徕卡双原生”相机调校，提供“徕卡生动”和“徕卡经典”两种完全不同的算法风格（两者并不是滤镜，切换时相机其实是会重启的）。
【【【样张对比：“泛用”还是“专精”？这是个有趣的问题】】】
说了这么多，那么MIX Fold与MIX Fold 2这两种截然不同的影像设计思路，到底谁的实际效果会更给力呢？

样张：面包（MIX Fold） f1.75 1/100s ISO122

样张：面包（MIX Fold 2） f1.9 1/100s ISO50

样张：灯泡（MIX Fold） f1.75 1/20s ISO337

样张：灯泡（MIX Fold 2） f1.8 1/50s ISO536

首先，不管是在白天还是在光线较差的夜间环境中，MIX Fold 2的主摄对比前代机型都可以说是“碾压式胜利”。色彩层次感明显更强、细节也更多，并且夜间的解析力和感光能力也有着极大的改善。

样张：江景（MIX Fold超广角）f2.4 1/8s ISO775

样张：江景（MIX Fold 2超广角）f2.4 1/8s ISO6400

更不要说在超广角副摄上，MIX Fold 2与MIX Fold更是堪称“云泥之别”。可以看到，即便MIX Fold 2的超广角副摄在夜景模式下开启了超高ISO，即便MIX Fold理论上有着独立的影像芯片辅助运算，但最终结果还是MIX Fold 2拍出的样张明显噪点少得多、画面清晰度也高得多。

然而，你认为事情会这么简单吗？接下来我们进入长焦端的对比来看看。

样张：花（MIX Fold长焦）f2.77 1/500s ISO50

样张：花（MIX Fold 2长焦）f2.6 1/800s ISO50

虽然依然可以发现，MIX Fold 2凭借着强大的算法优势，在同样的长焦场景下只需要更短的曝光时间，就能拍出更明亮、观感更好的色彩，但这毕竟架不住MIX Fold的长焦有着多一倍(3X vs 2X)的原生焦段优势。单论“放大”能力，确实就是MIX Fold更强一点。

样张：花蕊（MIX Fold微距）f2.77 1/640s ISO50

不仅如此，得益于独有的液态镜头，MIX Fold还能实现超强的微距拍摄能力。事实上，这一“独门绝技”要论效果来说的话，甚至可能至今仍是小米旗下所有机型中的最强水平。

那么这意味着什么呢？简单来说，这意味着MIX Fold 2的相机虽然表面上看起来硬件不如MIX Fold那般“极致”和“奇特”，但其调校水平明显更高，实际拍照效果在绝大多数日常场景下，都是压倒性地更好的。但如果你更专注于“望远”或是喜爱超微距拍摄“数毛”，那么MIX Fold反而会有更好的表现。但问题在于，有这些爱好的消费者到底能有多少呢？
【【【总结：小米新款折叠屏“成了”，但思路的转变更有意思】】】
除了外观、性能、拍照，我们其实还测试了MIX Fold与MIX Fold2的充电、系统体验等方面，但两者的差异并不算大。

事实上，MIX Fold已经实装MIUI Fold 13系统，界面与功能已经大改，和新机无甚区别，因此也就不再赘述了。

于是乎总的来说，在这两代小米折叠屏手机上我们发现了什么细节呢？

一方面必须要承认，MIX Fold 2确实是一款足够好看、足够好用，各方面进步都极为明显的旗舰折叠屏机型。特别是对于“大众消费者”来说，MIX Fold 2几乎解决了所有前代机型的槽点，并变得“好用”了太多。

但另一方面也要看到，MIX Fold 2解决这些的“方式”并非是简单的技术迭代。事实上，它在客观上确实去掉了MIX Fold上一些成本可能更高、同时用户感受又不那么明显的设计和功能。

然而，这也就再一次提醒我们，MIX Fold尽管可能有着这样那样的缺憾，但唯独不能否定的是，它确实是当时小米极其用心、极其堆料的一款产品。只不过这种“堆料”可能多少有点自我炫技的意味在里面，反而因此忽略、甚至是部分损害了用户的感受。

如此一来，对比MIX Fold与MIX Fold 2也就不难看出，如今小米在产品设计基本思路上的一些转变了。从单纯的“工程师的极客式参数自嗨”转向“用更合适的技术带来大众能感受到的体验”。不得不说这是一个很有意思的现象，也让我们看到了小米在逐步成长为一家行业领军品牌的过程中，必须经历的一些蜕变。