成都高中学校排名(成都高中学校录取分数线2023)

在新学期刚刚开始的时候,
我们再度聚焦家长们关心的
成都高中哪家强的话题展开讨论
成都高中近几年的录取分数是?怎么看?
新校老校如何选择?咋个透过现象看本质?
成都某资深教育专家进行了以下解读
一起来看看吧!
我们将通过数据解读,为家长们展示这些年到底哪些公办学校始终保持着良好的品质,一直受到家长们的追捧,保持着“长红”状态,又有哪些公办学校是新近崛起的“网红”,忽然就成为了香饽饽,有还有哪些学校长期徘徊的较为尴尬的位置需要奋起直追亟待走红?

成都高中哪家强?资深专家来解读
成都高中哪家强?资深专家来解读
成都高中哪家强?资深专家来解读
(大名鼎鼎的石室中学、成都七中与树德中学”三校七区“在排行榜上位列前七几无悬念,也是家长和学生们心目中YYDS。本文将不作重点讨论。)

特别说明:
本文的“网红”不含丝毫贬义,仅仅指代部分高中学校近期忽然飘红的一种新形态。

因为民办学校今年首次被纳入录取场统一录取,缺乏往期可信资讯,本文仅仅针对公办高中学校进行分析。

接下来,请家长们先仔细看看下面表格——
成都高中哪家强?资深专家来解读
(点击可放大看清晰图)

上面的表格
能够说明什么?

传统五虎 / 高位稳定发展值得尊敬

除“三校七区”外,家长们还应该重点了解那些传统名校——大多是原市属学校,2006年才下放到相关区教育局实行属地化管理的。

从近5年各校排位情况来看,除了“三校七区”,表现比较亮眼的有5所传统名校(排位始终保持在前20名以内)包括:川师大附中、十二中(川大附中)、列五中学、二十中、盐道街中学。这些被家长们誉为“五虎”的传统名校不仅有悠久的办学历史,且办学水平稳定,多年来都是高位发展,值得信赖。

在上述五所传统名校中有三所是真正的百年名校——川大附中(12中)源于1908年创办的四川省城高等学堂附设中学堂;列五中学始自1904年创建的叙府公立中学堂;盐道街中学源起于1906年创办的公立四川省优级选科师范学堂。二十中的办学历史也可以追溯至1930年创建的成都私立大同中学。就是川师大附中,办学历史也有70年了。

在时间的沉淀中,这些学校经历了风风雨雨,不仅有着辉煌的过往,也有着灿烂的未来——

川师大附中是四川省首批重点中学、四川省首批授牌的国家级示范性高中、首批四川省一级示范性高中。

成都高中哪家强?资深专家来解读

川大附中(12中)是四川省首批重点中学、四川省一级示范性普通高中,还是全国16所空军青少年航空学校之一。

成都高中哪家强?资深专家来解读

列五中学是四川省首批重点中学、四川省一级示范性普通高中。

成都高中哪家强?资深专家来解读
二十中是四川省一级示范高中,还是当时与四七九同批(首批)被认定为“四川省国家级示范性普通高中”的唯一一所区属学校(2006年,除四七九等少数普高外,绝大多数原市属普通高中才划转为区属学校,而二十中长期隶属于金牛区)。
成都高中哪家强?资深专家来解读

盐道街中学也是是四川省首批重点中学、四川省一级示范性普通高中。

成都高中哪家强?资深专家来解读

总而言之,许多传统名校都是非常值得信赖的,毕竟其已有深厚的历史沉淀。

举例来说,川师大附中近年的录取分数线几乎都仅次于“三校七区”,在家长们的心目中有较大的影响力。

再比如,12中加挂川大附中校名后,一直稳健发展,非常值得家长关注和信赖。该校在2020年录取中遭遇“小年”后,从2021年开始已经快速回复到应有的位置,受到了家长们的充分认可。需要说明的是,川大附中(12中)在五城区的普通高中中,招生规模一直都比较大,这也影响到了该校的录取分数线定位——可以说,这是一所被不少家长低估了的名校。值得注意的是,川大附中新城分校今年才开始招收高中新生就排名到了第27位,也间接证明了川大附中的影响力。

再比如列五中学,多年稳定发展持续走高,受到了成华区xx的高度重视,近年更是耗费巨资打造现代化校园,提升硬件设施建设,为学校的腾飞奠定了坚实基础。

要点简述:

传统名校的改革魄力将影响到学校的进一步发展,家长们应该重点考察学校是否具有活力,是否勇于改革。

新兴四强 / 积淀丰厚方能行稳致远

除了部分传统名校一直都有较好的表现外,也有一些新近举办的学校颇受家长们的追捧,甚至很有些“网红”气质,值得考生家长关注。

在近5年都有招生,且排位始终保持在前20名以内,但办学历史算不上十分悠久的新兴名校有:石室天府、七中万达、七中八一、电子科大实验。此外,排名靠前但招生还不满5届的学校——教科院附中、成都英才学校、北二外附中,都有一个共同特点,就是都有获得特殊资源“加持”,教科院附中依靠市教科院,成都英才学校靠着成都七中,北二外附中依赖北二外,这些学校有了良好的起点,但其未来发展尚值得进一步观察。

前几年崛起的部分新兴名校,比如,电子科大实验中学、石室天府中学、七中万达学校,通过加大教育投入,强化机制创新,以及校地共建等,也有了长足发展,如今成长得不错。

毋庸讳言,也有些深受家长追捧的“网红”学校还仅仅只是停留在名校“加持”的概念中,纯粹是享受了政策红利(包括校名前加挂的各种“标签”),尚看不到其真正的亮点在哪里。
其实,在选择传统名校还是新兴名校间,不少家长还是颇纠结的。一般来说,传统名校基于以往的成绩,较少投入力量宣传自己,且在“三校七区”的光芒下,逐渐缺乏了在公众中的影响力与号召力。而新兴名校由于没有可以值得称道的业绩,就非常注重对自己的宣传与包装,渐渐让市民认识、认可自己,提升了美誉度,获得了越来越多家长的认可。

家长们关注新兴名校,不仅要听学校介绍,还应该了解其办学定位,更应注意其最终成绩表现。

要点简述:

新兴名校的“网红”气质固然重要,持续发展也是当务之急!

中位学校 / 敢破敢立方能修成正果

以2022年在“5+2”区域招生的62所普通高中来看,那些录取分数线长期徘徊在20—40名左右的学校可以被认为是“中位学校”(具体名单不必详列,读者可以从上表中查询)。

这里面既有以前曾经不太受重视,但经过学校艰苦努力渐渐成长起来的学校,也有过去曾大名鼎鼎但逐渐衰落的“过气明星”。

关于“过气明星”毋需多谈,但逐渐成长的学校却值得多说两句。比如,多年前不太被看好的49中、树德协进中学近几年发展相当不错,其录取线排位分别稳定在二三十名,成大附中、高新实验中学也在五年间将排位从将近60位提升到了30多位,呈现了良好的上升势头。

在2022年的录取线排位榜中还出现了一匹黑马——成飞中学。过去几年,老牌“省重”成飞中学其实非常尴尬,连续在第二批次录取不满额需要参加第四批次的录取。今年,由于石室中学“加持”并派出了副校长赵清芳前去掌舵,让家长们看到了学校未来成长的空间,不仅以超过重点线35分的统招线早早完成了招生任务,还猛地将录取线排位推到了第30位。

在“中位学校”榜中还出现了三所非“5+2”区域学校——双流中学、棠湖中学、新都一中。其实,这三所学校不应该被称为“中位学校”,而是典型的“高位学校”,他们都是四川省一级中学,在市民心目中有着较高的地位。近年来,随着城市的发展,新六区的学校越来越受到家长们的信赖。

要点简述:

逆水行舟不进则退。有的曾经的”名校“已经再无退路必须奋起直追了。

选校密码 / 透过现象看本质很重要

为推进中心城区教育一体化发展,在石室中学等“5+2”区域优质高中面向非“5+2”区域招生政策实施后,从2018年开始,部分郊区(市)县的普高也面向“5+2”区域招生,学生有了更多选择。

家长们应该怎样为孩子选择学校?

最适应的才是最好的!

家长们应该根据孩子的实际情况为孩子选择学校,而不是好高骛远地一味选择所谓的“名校”——毕竟,中考后的择校还是以分数为依据的。
在分数适当的选择范围内又该怎么选择?
再回到最前面的那个表格来讨论。
是不是排名越靠前的学校就越好?

是不是排名越靠前的学校就越好?是不是排名越靠前的学校就越受到家长的追捧?答案是否定的。

首先需要说明的是,这个排名并不能体现学校的整体办学实力,仅仅只能说明学校近年中考录取的最低录取分数线,侧面反映学校受考生家长的认可程度。比如,2019年、2020年曾遭遇“小年”,使得排名意外跌落好几位的七中高新校区、十二中当时的排位就根本不能说明学校的实力——两校次年的最低录取分数线迅速回位也说明了考生家长还是充分信任这些学校的。

除了有必要了解学校的“最低录取分数线”以及“排位”状况外,考生家长们还有必要综合学校的招生人数来进行分析——毕竟,学校招生人数越多,对其最低录取分数线的“拉低力”也就越大。

以四七九为例,2022年“三校七区”的招生计划较2021年增加了510个(含统招计划、调招计划与面向非“5+2”区域招生计划),其最低统招录取位次也由2021年的1957名下降到了2346名。

再以“5+2”区域内招生规模较大的川大附中(12中)为例。该校2022年招生计划为663名(统招计划595名,调招计划68名),另外还有项目班计划90名(空军青少年航空实验班计划40名、创新基地班计划50名),较2021年净增63名(2021年该校招生计划为600名)。除了华阳中学和武侯高中的招生计划超过川大附中外,其余学校的招生计划至少低了100多个,统招最低录取分数线616分列第14位。假设川大附中减少100个招生计划,估计其最低录取分数线将会拉升10分左右,排名进入前十应该没有问题(2022年录取线排在第8至13位的教科院附中、石室天府中学、川师大附中、成都英才学校、七中万达学校、七中八一学校招生计划分别为400、350、530、200、400、200名)。

要点简述:

了解学校的真实办学实力,应该从多方面入手,既需要认真分析“排名”,也不能过分依赖“排名”。

本文来自投稿,不代表商川网立场,如若转载,请注明出处:http://www.sclgvs.com/yuanxiao/78182.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系我们举报,一经查实,本站将立刻删除。