学而思培优官网首页(学而思在线网课官网)

孩子上了小学,大部分家长开始重视校内成绩,这时,网校就成为了不少家长的心头好。
但是,近年来的网校机构大大小小有很多,家长在选课时总是犯难。
今天,鱼sir就挑出了家长咨询比较多的4家网校“巨头”:猿辅导、学而思网校、学而思培优和作业帮,并结合真实的家长反馈,给大家梳理梳理他们各自的优劣势,看看存在哪些差距?
01 、猿辅导
今天这位小男生来自哈尔滨,目前读一年级,上的是猿辅导S班,从中班开始到现在,学了快两年了。
据孩子妈妈描述,猿辅导跟学校进度基本差不多,比学校稍微早一点,上课内容偏重课内,但也有拓展,对付体制内是足够了。
她感觉上课2年,孩子的数学思维能力提高了,在学校上课也没有从前那么吃力了。
相信做过功课的家长可能知道,猿辅导是双师大班直播的上课形式,所以孩子的上课效果,跟老师的教学水平,有直接且重要的关系。
据我了解,猿辅导的老师偏传统教学,上课集中在做题讲题的环节上,对题型的讲解比较透彻,整体表现能力还是较强的。
但由于直播人数过多,老师无法针对每个孩子的薄弱点进行针对性的答疑解惑,基本都是靠孩子发言区输入的答案来判断是否掌握,孩子的参与感不强,所以不太适合校内成绩较差的孩子。
而且,由于发言区能看到其他孩子的答案,所以会存在人云亦云的情况,容易形成惰性心理,不利于养成独立思考的习惯。
此外,猿辅导的老师会鼓励孩子做课堂笔记,并对优秀笔记进行展示,一方面能帮助孩子复习巩固,另一方面也能调动孩子的积极性。
02 、学而思培优
分享孩子在学而思培优上课经历的这位妈妈,来自上海,孩子也在读一年级。
孩子妈妈说:“在学而思培优学到的东西学校里不太会考到,但是校内练习卷的附加题类型跟学而思的授课内容差不多, 毕竟学校教的是简单的。”
因为学而思培优的线上课也是直播形式,所以当我问到课程怎么样时,家长第一反应,就是评价老师:
“老师很专业,思路清晰,上课节奏快,是交大的硕士,会鼓励孩子多思考,孩子们做题的时候,会到处走动批改。
每次开始的题是比较简单的,后面让学生自己做的练习题难度会加大,感觉比学校难度大很多。”
其实,我们分析学而思培优一年级的课程,也能发现一些蛛丝马迹。
从上图可以发现,学而思培优一年级的课程,以思维发展为主,课内外知识点占比基本平分秋色,课内会略多一点点,课程的整体设计较为合理。
根据招聘信息来看,学而思培优的师资雄厚,教师队伍整体水平较高,事实和宣传匹配度也较高。对比我们之前学而思网校的调研师资来看,学而思培优的师资水平更高。
03、学而思网校
说完学而思培优,我们再来说说它的兄弟机构,学而思网校。
同样的,这位在学而思网校上课的孩子,也在读一年级,跟上面两位孩子不同的是,他同时在学语文和数学两科,但是今天为了方便对比,点妈就只给大家分享数学部分。
关于上课效果,孩子妈妈说:
“我们的老师是王二帅,比较搞笑的那种,上课很有趣,有时候还会表演才艺,比如唱歌啊、魔术啊之类的,孩子很喜欢。
虽然在互动方面,肯定不如小班直播课,但我家孩子上课能坐得住,也还可以,网课比起线下课,更方便一点,不用接送。
对我家孩子来说,一年级能乐意上课,激发兴趣,就挺好了。”
从孩子妈妈的话中,可以感觉到,孩子的学习效果还是比较符合它的预期的。
我调查了一下学而思网校的师资背景,发现它家老师普遍形象气质佳,而且他们有一套标准化的磨课-上课流程,课堂质量和氛围都有一定保障。
但是,学而思网校的课件相对简单,上课效果过于依赖老师的教学水平,对于活泼好动的孩子,课件吸引力较弱。
04 、作业帮直播课
最后这位孩子是个10岁的大宝宝,已经在读五年级了,平常数学成绩处于班里中等,考试附加题做不出来,学作业帮到现在已经8个月了。
这位家长一上来就开始跟我吐槽说,作业帮课程中间的广告太长了,孩子等待的时候很容易丧失专注力。而且,上课时间也有些长,孩子一开始有点坐不住,上了几节课才适应。
但是,作业帮的老师,似乎让这位家长很满意。
“讲师很多都是名校毕业,上课讲解比较清楚明白,上课风格基本都是轻松幽默型的,课后辅导老师对孩子学情很关注,有问题可以找她聊帮忙解决。”
那么,学了8个多月,孩子有什么变化呢?
“老师经常鼓励,给孩子做题带来了信心吧,以前孩子会害怕做看起来复杂的难题,现在爱思考了,觉得自己能做对。这学期末的几次考试一次比一次好,在班里数学排名进步挺大的。”
根据调查,我发现作业帮的招聘要求是“本科以上学历,有教师资格证,三年以上教学经验”,这与官方宣传多少有些出入,但作业帮的整体教学处于中等偏高水平,老师教学比较熟练、感染力较强。
此外,作业帮的师资透明度是较高的,教师资质、教学经历、教学成果、教学特点等信息都可以查看。
05、鱼sir的总结建议
通过上面的分析评测和家长反馈,相信大家对这4家网校数学课有了更清晰的认识,接下来我总结一下文章重点,也给家长们一些选课建议:
(1)猿辅导的老师虽然对题型的讲解比较透彻,表现能力较强,但是教学偏传统,趣味性较弱,全是老师讲学生听,孩子的参与感不强。
(2)学而思培优对师资的把控比较严格,老师的初始水平较高。线上老师和面授老师门槛一样,水平相当,有时线上老师也担任面授课程。
(3)结合以往的课程评测,学而思网校的课程整体难度较大,点妈建议孩子在学习过程中一定要做好课前预习和课后复习工作。
(4)作业帮虽然在师资宣传上存在水分,但教师整体教学水平中等偏高,教学熟练,感染力强。
如果你在选课方面有什么问题,以及想了解其他英语、思维、语文等线上课程的对比测评,都可以在下方留言,或直接私信我,我会根据每个孩子的特点,给你更具体的建议!

本文来自投稿,不代表商川网立场,如若转载,请注明出处:http://www.sclgvs.com/xiaoshengyi/25221.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系我们举报,一经查实,本站将立刻删除。