投稿
  1. 商川网首页
  2. 知识百科

天津多加多乳业怎么样，天津多加多乳业怎么样啊

luoluo • • 知识百科

曾被国家监督抽检出阪崎肠杆菌的婴幼儿奶粉却被评为“质量优秀奖”；去年被国家市场监管总局公布抽检不合格后还叫板监管部门的太子乐竟然也上了最新公布的婴幼儿奶粉主流品牌“2018年质量优秀奖”榜单。
1月21日，28家企业31个婴幼儿奶粉品牌获得中国乳制品工业协会颁发的质量金奖和质量优秀奖，然而这一连续颁发了数年的奖项因此也遭到业内质疑。
太子乐等上黑榜却获质量大奖，中乳协连年为婴配粉颁质量奖遭质疑
1、31个奶粉品牌拿到质量大奖
1月21日，第二届中国乳业质量年会暨中乳协第六届理事会第四次会议在北京举行。这次仍然有一些企业的“主流品牌”颁奖了。
大会上，中国乳制品工业协会副秘书长王丽荣宣读了28家单位31个品牌婴幼儿**乳粉获得质量金奖和质量优秀奖称号。
获得“质量金奖”品牌名单如下：
内蒙古伊利实业集团股份有限公司(金领冠品牌)
黑龙江飞鹤乳业有限公司（星飞帆品牌）
明一国际营养品集团有限公司(明一品牌)
圣元营养食品有限公司(圣元品牌)
西安银桥乳业（集团）有限公司(阳光宝宝品牌)
君乐宝乳业集团（君乐宝品牌）
贝因美婴童食品股份有限公司（贝因美品牌）
黑龙江省完达山乳业股份有限公司（完达山品牌）
澳优乳业（中国）有限公司（澳优品牌）
雀巢（中国）有限公司(能恩品牌)
北京三元食品股份有限公司(三元品牌)
上海花冠营养乳品有限公司(贝智康品牌)
上海晨冠乳业有限公司(聪尔壮品牌)
甘肃燎原乳业集团（亚归品牌）
上海纽贝滋营养乳品有限公司（纽贝滋品牌）
雅士利国际集团有限公司(雅士利、瑞哺恩、多美滋品牌)
美庐生物科技股份有限公司（美庐品牌）
陕西红星美羚乳业股份有限公司（美羚品牌）
大庆乳品厂有限责任公司（大庆品牌）
黑龙江省光明松鹤乳品有限责任公司（光明品牌）
西安百跃羊乳集团 (百跃益贝比品牌)
多加多乳业（天津）有限公司（安格奇诺品牌）
陕西美力源乳业集团有限公司（爱优素品牌）
湖南欧比佳营养食品有限公司（欧素力品牌）
欧能达乳业集团有限公司参赛的（欧能达、思麦尔品牌）
获得“质量优秀奖”品牌如下：
哈尔滨太子乐乳业有限公司(太子乐品牌)
美可高特羊乳有限公司（美可高特品牌）
黑龙江龙丹乳业科技股份有限公司（龙丹）
那么该奖项是如何评选出来的呢？
王丽荣介绍，为了提升和加强婴幼儿**乳粉的质量安全水平，进一步提高国产婴幼儿**乳粉国际竞争力和美誉度，中国乳制品工业协会于2018年度在全行业开展了主流品牌婴幼儿**乳粉质量大赛活动，参赛品牌条件为在各级市场监管机构质量抽检中未发生过重大质量问题，产品在全国主要省会市场有销售，较好的履行企业社会责任，期间共有28家单位自愿申请参赛，参赛品牌31个，由协会委托第三方国家食品质量安全监督检验中心，对参赛品牌的产品在市场随即进行质量检测……全年共抽检337批次产品，样品量1350个，质量合格率百分之百，此结果再次证明主流品牌婴幼儿**乳粉质量稳定可靠，为表彰参赛企业在产品质量安全工作中取得的优异成绩，有了此次颁奖。
2、质疑一：上黑榜为何也能拿质量奖？
能够拿到协会大奖的企业应当是行业的楷模和先锋，然而胡说有理发现，2018年曾经上了国家市场监管总局公布的不合格奶粉名单后来又公开叫板监管部门的太子乐竟然获得了质量优秀奖。
太子乐等上黑榜却获质量大奖，中乳协连年为婴配粉颁质量奖遭质疑
2018年4月13日，国家市场监督管理总局发布《国家市场监管总局关于5批次食品不合格情况的通告》，其中哈尔滨太子乳品工业有限公司旗下铂金100幼儿**奶粉（3段）和Graclove挚悦婴儿**奶粉（1段）产品因核苷酸项目不合格，被判定为不合格产品。
然而，对于这份通报，太子乐当时就在其官网发声明对原国家食药监总局抽检结果提出质疑公开叫板监管部门。太子乐声称，其收到检验信息后，立即组织开展了企业内部的全面自检、自查，对留样进行了复检和委托检验，经反复核实后确认该批次产品不存在质量安全问题。并且表示，现在用单一游离核苷酸的检验数据来判定产品核苷酸总量是不科学的，也是错误的，本次抽检判定结果是游离核苷酸总量不符合要求，而产品核苷酸总量是符合要求的，也就是说该批产品不存在不合格的问题。
不过，再叫板也是枉然。2018年5月，黑龙江食药监局发布消息显示，太子乐因产品存在检测不合格情况，被罚款约10.29万元。
另外，在2017年，有奶粉品牌被通报虚标营养强化剂还获得了“2017年度质量金奖”。
据了解，2017年12月，原国家食药监总局发布《关于黑龙江拓普康儿乳业有限公司食品安全生产规范体系检查情况的函》显示，该企业食品安全生产规范体系存在诸多问题缺陷，且不能提供2016年菌落总数、大肠菌群、金黄色葡萄球菌、沙门氏菌的检验能力验证报告，另外其生产的北大荒、欧能达等四款婴幼儿奶粉虚标营养强化剂。
不过有意思的是，要是按照以前的评判标准，上述上了国家监管部门黑名单的奶粉品牌“应该”“一定”不能获得质量大奖。
为何？
胡说有理以2014年度、2015年度质量优秀奖为例，其颁奖证书中明确表示，获奖品牌除了在协会的“月月抽检”中，还有在2015年度国家监督抽检中，都取得全部合格的好成绩，因此才授予质量优秀奖。
太子乐等上黑榜却获质量大奖，中乳协连年为婴配粉颁质量奖遭质疑
然而到了2017年度、2018年度，企业的质量金奖颁奖证书文字发生了重大变化，胡说有理这里以某品牌为例，其荣誉证书中直接删去了“国家监督抽查”字样，直接表述为中这样称：XXX品牌在2017年度（2018年度））主流品牌婴幼儿**乳粉质量大赛中取得全部合格的好成绩，特此表彰并授予“质量金奖”。
太子乐等上黑榜却获质量大奖，中乳协连年为婴配粉颁质量奖遭质疑
难道就是这种变化，为太子乐这样上了不合格黑榜的品牌依然能拿到质量优秀奖开了绿灯？
但是，胡说有理却又发现另外一个令人生疑的问题。2015年5月，国家食药监总局发布“2014年婴幼儿**乳粉监督抽检情况的通报”显示，48个样品不合格，其中涉及到较高风险的有11批次，这其中有5批次样品检出阪崎肠杆菌，包括白城龙丹乳业科技有限公司的龙丹奶粉。
太子乐等上黑榜却获质量大奖，中乳协连年为婴配粉颁质量奖遭质疑
然而，打脸的是，2014年度、2015年度，明明在2014年度国家监督抽检中查处阪崎肠杆菌这样严重问题的龙丹奶粉却均获得了中乳协颁发的“质量优秀奖”。
太子乐等上黑榜却获质量大奖，中乳协连年为婴配粉颁质量奖遭质疑
3、质疑二：质量金奖和质量优秀奖有何区别？
婴幼儿奶粉企业获得类似上述的奖项并非第一次了。胡说有理通过百度查询发现，最起码早在2015年1月，中乳协就对在2014年国家监督抽查和协会“主流品牌月月抽检”中获得优异成绩的多家婴幼儿**粉乳企业进行了表彰。
随后2015年12月颁发了“2015年度质量优秀奖”；
到了2017年1月9日中乳协召开的全行业大会上，其颁发的2016年度婴幼儿**乳粉“质量大赛”获奖名单中直接升级为“质量金奖”。
2017年度质量大赛获奖名单则除了“质量金奖”品牌外，又恢复了“质量优秀奖”名单。
而就在前不久中乳协颁发的2018年度奖项中，依然有上述两个不同的奖项。
但是对于“质量金奖”和“质量优秀奖”的标准和区别到底是什么，很多企业和业内人士都纷纷表示疑问，胡说有理也很好奇，但并没有查阅到**息对此有何解释。
“如果说获得金奖的企业是必须此前已经连续多年拿到质量优秀奖的企业，也可以理解”，有业内人士向胡说有理质疑表示：可有的品牌在2017第一次上榜就拿到了质量金奖。
4、质疑三：自愿抽检就能成为“主流品牌”？
胡说有理注意到，无论是协会颁发上述奖项的发布会上的表态，还是媒体的公开报道，所有拿到奖项的企业都是“主流品牌”。
通过协会方面的介绍，我们可以看出，只有主动报名申请参加了协会的的大赛活动，并接受月月抽检，才有机会；同时还有另一个条件，那就是要求在“全国主要省会市场有销售”。
在获奖的品牌中，我们发现的确有不少行业内耳熟能详的优秀奶粉品牌，但我们也发现，行业还有一些拿到世界金奖的奶粉品牌却根本不在名单中，譬如宜品。
但稍微留意下，我们也同时也发现，上述获奖名单中有个别品牌恐怕不少消费者都没听说过，或者说真的在主要省会市场都有销售吗？如果有的话，那衡量主要省会市场的标准名单又有哪些呢？
有业内人士向胡说有理表示：有个别品牌问世才几年，销售业绩也并非突出，但在2017年就成了“主流品牌”并拿到质量金奖，到底什么是“主流品牌”的评判标准呢？
胡说有理发现，拿到了质量金奖的一些企业已经开始大肆宣传，有的甚至夸大其词地自我标榜“匠心精神铸就国家‘金奖品牌’”。要知道，前不久国家市场监管总局刚刚通报，广告语使用“国家品牌”属于违规。这家奶粉企业宣传则直接标榜“国家金奖品牌”，不知道是否违规？
太子乐等上黑榜却获质量大奖，中乳协连年为婴配粉颁质量奖遭质疑
5、质疑四：月月抽检的钱到底由谁出？
有关“月月抽检”，**息显示，中国乳制品工业协会在2011年曾表示，为了掌握国内婴幼儿**乳粉的质量安全状况，树立广大消费者的信心，自2011年5月开始，对我国婴儿**奶粉启动“月月抽检计划”。
对于具体实施形式，中国乳制品工业协会当时表示，“月月抽检计划”是由企业自愿申请加入，并提**品销售市场分布情况，由协会委托第三方检验机构，在市场上随机抽取样品，进行检验。而不是自愿申请加入的企业并不在检验之列。
这个“月月抽检”延续至今已有近9年时间了。“在最初时间，行业协会举行这样的月月抽检确实对树立消费者信心起到很大作用，协会做这样的事情，应当是有积极意义的”，一直参与月月抽检且拿到质量大奖的某企业负责人向胡说有理表示：但是在2016年，国家食药监总局对婴幼儿奶粉也从以往的每个季度抽检一次改成“月月抽检、月月公开”；而与此同时，乳协仍然也一直坚持月月抽检。
“监管部门抽检是xx出钱，但是乳协搞的月月抽检是要求我们企业自己出检测费的，每个月1万元，包括购买产品费用等”，该负责人向胡说有理表示，其实企业自身也是批批检测，检测项目更多，协会这样的收费重复检测、给企业造成不小的压力，这样的浪费是否还有必要？
既然如此，胡说有理向该负责人询问：那你们为何还要参加月月抽检？
该工作人员无奈地表示：其实对于这个奖项业内都心知肚明是怎样的水准，只是一直都有参加，突然某一天你退出，你觉得在中国国情下，企业以后还能有好日子过吗？
6、专家说法：低水平的质量评比有损中国奶业信誉度
其实，早在中乳协的月月抽检刚刚实施时，乳业顶级专家王丁棉接受新京报采访时就曾表示：“月月抽检”、定时公布检测结果，是我国乳业透明度增加的表现，事情本身是有进步意义的，消费者可以多一种渠道去了解乳制品信息。但是，乳协属于民间社团、相当于企业的“娘家”，这种检测的权威性还需商榷，如果想更权威，还是由xx去抽检更好。
“我认为月月抽检，更多的是乳制品企业的自律行为”，王丁棉说，但每月都抽检，需要的检测费用很大，而这么多钱还是得企业自己去买单，增加的费用最终还是要转嫁到消费者身上。
“如今我还坚持原来的观点”，王丁棉接受胡说有理采访时表示，作为行业协会掌握行业动态，一年抽检一两次无可厚非，但现在xx已经月月抽检，你再月月抽检，这造成重叠抽检浪费资源不说，而你的抽检难道还超过xx检测的权威性？另外你检测数据敢不敢立即对外公布？
“还有对于愿意掏钱参加月月抽检的企业颁质量大奖，还给予‘主流品牌’的称谓，这本身就是不公平的事情”，王丁棉表示，作为行业协会，对行业内的企业，不论其规模大小都应一视同仁，可现在是，掏钱的企业就是“主流品牌”，并且以此对外标榜宣传；没掏钱参加大赛的哪怕是优秀品牌就成了“二等公民”，这种抬高一部分企业、打压另一部分，一碗水端不平，这本身也造成行业内的不公平分类。
而对于上了国家抽检不合格名单仍然能拿质量大奖，王丁棉更是直接表示：这说明评比的尺度和标准并不公平透明，假如一个企业有污点还能拿到质量大奖，这说明评判标准并不高，评判工作水平也不高；这本身也是在误导消费者，连出事的企业都能评上质量大奖，这也是有损中国奶业的信誉度！
·END·
（来源：胡说有理）版权声明：“新消费”所推送的文章，除非确实无法确认，我们都会注明作者和来源。部分文章推送时未能与原作者取得联系。若涉及版权问题，烦请原作者联系我们，与您共同协商解决。联系方式：010-88890472
太子乐等上黑榜却获质量大奖，中乳协连年为婴配粉颁质量奖遭质疑
新消费
微信号：Newconsumer
由《中国经营报》快消连锁版组打造
挖掘消费行业新趋势、新机会与新模式
打造快消业与连锁业上下游良性联动的新型生态圈

本文来自投稿，不代表商川网立场，如若转载，请注明出处：http://www.sclgvs.com/zhishi/48508.html

赞 (0)
luoluoluoluo
0
上一篇 2023年 6月 6日 15:27:59
下一篇 2023年 6月 6日 15:28:31

相关推荐

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系我们举报，一经查实，本站将立刻删除。