最近,全国政协D组理论学习中心组组织了学习。一些当年的“白袍小将”,现在又作为全国政协“新兵”,结合学习做了精彩的发言,在“人事”参考网刊登引起广泛点赞,其所思所想所感让人耳目一新。
但也有人对发言提到“人民政协是各D派团体和各族各界发扬民主、参与国是、团结合作的重要平台,不是权力机关,也不是决策机构”之论述,尚不能完全理解。老军观有幸参加过人民政协的会议服务及旁听学习,对这一种表述略知一二,应读者之邀在此进行解读。
作者陪同邵华将军参加全国政协会议
综合大家的疑问无非有三:一是每年的“两会”政协会,到底是议会还是“两院”中的一院?二是经常统称的领导机构“四大家”,政协到底算不算国家机关?三是全国政协领导人,是不是称为国家领导人?上述问题涉及到国家体制和机构问题,一般人还真是难以弄清。但只要我们梳理一下历史,也不难把这个问题弄清楚。
作者采访全国政协副主席王文元
先有政协、后有人大,这是国情
新中国成立之初,可能有人想最需要的是直接上来就选举人大代表,召开人民代表大会,由此来决定国家的大政方针。但中国人口众多、民族也很多,各界别也自然很多。在这种情况下,特别是在当时战时的情况下,成立人大机构的条件还不成熟。怎么办?这就显示了老一辈革命家的智慧。
1948年5月1日,毛主席《给李济深和沈钧儒的信》就讲得很清楚:
“在目前形势下,召集人民代表大会,成立民主联合xx,加强各D派,各人民团体的相互合作,并拟定民主联合xx的施政纲领,也已成为必要,时机亦已成熟。但欲实现这个步骤,必须先邀集各民主D派、各人民团体的代表开一个会议。在这个会议上讨论并决定上述问题,此项会议宜定为政治协商会议。”
这个提议自然受到了民主D派和人民团体的欢迎。1949年,第一届全国政协会议在北京召开,会议通过了《中华人民共和国宪法》。从此,新中国有了名正言顺的法律基础。
从这个意义上讲,是全国政协奠定了共和国的法理地位、发展方向和法制基础。到了1954年12月21日,全国政协二届一次会议在北京举行。而这个时候一届全国人大一次会议已经召开。实际上全国政治协商会议的使命已经基本完成。
这时又该怎么办呢?周恩来同志在政治报告中讲得更清楚:政协代行全国人大职能的政治机关作用已经消失,但它本身统一战线的作用仍然存在。从中不难理解,此时的政协代行政治机关的职能已经消失,但它要因为作用的存在而存在。
全国政协是独特的重要政治组织
我国实行的是人民代表大会“一院制”,全国政协不是议会,也不是“两院”中的一院。新中国成立之初,在高层领导中间有过实行“一院”还是“两院”的不同意见。包括前苏联“老大哥”也提出了一些建议,但后来还是形成了统一。
实事求是的讲,涉及到“一院”和“两院”的问题,归根结底还是一个民主的问题。但从世界发达国家来看,并不是“院”越多越好。世界上实行两院制的有英国、美国、法国、德国和日本等国家。但从全球来看,一院制的国家远远的多于两院制的国家。包括西班牙、葡萄牙、丹麦,芬兰等国都是一院制。一院制并不等于专政制度,两院制也不等于是民主制度。
在这个问题上,毛主席等老一辈无产阶级革命家做了深思熟虑的考虑。1954年第一届全国人民代表大会召开之后,毛主席就一锤定音:“政协不能搞成国家机关,因为人大和国务院都是国家权力机关和国家管理机关,如果把政协也搞成国家机关,那就成为‘二元’,这就重复了、分散了,民主集中制就讲不通了!”
毛主席同李济深、张澜省政协代表合影
因此,在1954年之后,随着人民代表大会的成立,政协取消了国家机关的功能,但作为一种独特的重要政治组织而存在!直到1980年9月启动修改宪法,关于是一院制还是两院制又有了不同的声音。这时,**同志做了深刻的思考:
“人民政协是中国特色的社会主义民主形式,但不同于西方的两院制。不要把政协搞成权力机构!”**同志还说:“我们实行的就是全国人民代表大会一院制,这最符合中国实际。如果政策正确、方向正确,这种体制的益处很大,很有助于国家的兴旺发达,避免很多牵扯。”
进入21世纪以来,随着人民代表大会制度的坚持和完善,人民政治协商制度越来越健康发展。这就是领导同志多次强调的:“不搞三权鼎立和两院制,不搞联邦制,不搞私有化。”
这些问题,在制度设计、理论阐述和实践中都已清楚,可普通百姓未必弄得很清。但只要每天每年认真的听取“两会”精神,大家就会自然明白。虽然“两会”同时召开,xx工作报告的第1句话就大有学问:
“各位代表:现在我代表国务院向大会报告工作,请予审议,并请全国政协委员提出意见。”
表述表明人大和政协具有完全不同的职责,xx与人大、政协具有不一样的互动关系。如果在这一方面还没有区分清楚。那就要关注一下新华社每一次发的“新一届国家领导机构和全国政协领导人产生纪实”的报道,最近10来年,历届全国“两会”换届之年的报道都是用的同样标题,这是一个官方表述。
作者采访全国政协副主席赵南起上将
全国政协领导人不称“国家领导人”
在各地方,一般提到领导机构,都习惯称之为“四大家”,包括D委、人大、xx和政协,这是一种方便工作的称呼。但从法理上说来,全国政协不是国家机关。同时也说明全国政协的领导人不是国家领导人。但这不包括**xx政治局兼任的常委、委员的领导,这些同志是在D的领导人之列。
但从另外一个方面来看,全国政协领导人从职能职责、职务级别、社会舆论和实际待遇方面,他们是整个国家领导体系的重要组成部分。还有一点,就是从D的第1代领导人开始,历届D的领袖和人民群众,都十分注重和发挥政协领导和成员的作用。而他们也深受各界群众的尊敬和喜爱,本身就是德高望重的人士。自始至终,社会和舆论都对他们“高看一眼,厚爱三分”。
老军观曾在共青团xx《中华儿女》杂志社任职,当时的封面人物都是D和国家机关的政治精英。但考虑到全国政协领导的特殊地位,我们采访了全国政协若干副主席刊登的封面介绍,群众非常关心他们建言建议的思想和过程。这就是社会舆论对全国政协领导层的尊重。
全国政协还在发展。新一届全国政协增加了“环境资源界”,目前达到了34个界别。随着民族复兴的到来,社会经济的发展,特别是维护祖国的统一,全国政协还将发挥更重要的作用。这样的广泛代表性,正是新时期全国政协存在和发展的必要性。
本文来自投稿,不代表商川网立场,如若转载,请注明出处:http://www.sclgvs.com/zhishi/52482.html
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系我们举报,一经查实,本站将立刻删除。