上期,小编带大家一起评测了10款宝宝洗发沐浴露,缺课的快去补↓↓↓
《亲测10款沐浴露,你家宝宝适合这款!》
话不多说,小编马上带来⊥17
16⊥款在妈妈群中关注度TOP的宝宝面霜进行深度评测。
本期我们一共设置了4道评测关卡,同时花重金将样品送往第三方检测机构SGS进行了重金属的专业评测!
剧透下,杀到最后的冠军和亚军,分别是:
下划看评测全过程↓↓↓
首先看面霜的主要成分(乳化剂、保湿剂和防腐剂)中是否含有风险成分:
Bang X 5!以上5款率先被淘汰,理由分别是:
艾维诺——含有风险性防腐剂苯扎氯铵;
妙思乐——含有争议性乳化剂环五聚二甲基硅氧烷D5;
红色小象——添加了羊毛脂(部分人会过敏)和易致敏香精;
启初、加州宝宝——添加了易致敏香精。
冷知识:
1、苯扎氯铵:高浓度时具有腐蚀性和**性,国标限定该成分在化妆品中使用的浓度不能超过0.1%。
2、环五聚二甲基硅氧烷D5:难降解,且可能含有对生殖功能有影响的环四聚二甲基硅氧烷D4杂质。
其次看重金属含量!分别检测汞、铅、砷、镉、镍、铬。
冷知识:
1、汞、铅、砷、镉均被《化妆品安全技术规范(2015)》列入有害物质行列;
2、镍、铬属于化妆品禁用组分。
棒!8款宝宝面霜均没有检出这6种重金属成分。
不过结合第一轮成分表分析,最终还是只有松达、戒之馆、QV这三款存活。
小编按照《GB/T 13531.1-2008 化妆品通用试验方法 pH值的测定》推荐的稀释法对8款面霜进行稀释,再用专业的PH值测试仪测试。
冷知识:
1、《轻工行业标准QBT?1857-2004润肤膏霜》对PH值规定范围是4.0-8.5,该标准适用于所有年龄阶段。
2、目前没有专门针对婴幼儿的标准,考虑到宝宝肌肤比较脆弱,将温和区间范围缩小到5.5-6.5。
松达、QV、戒之馆几位上轮晋级选手的PH值在温和区间内,依旧稳稳的很幸福。
上一轮淘汰的选手中,红色小象、启初表现不错,加分!
加州宝宝、艾维诺、妙思乐这3款和宝宝皮肤环境不符,扣分!
体验关其实很重要,毕竟如果气味不好、肤感粘粘的,宝宝会很不舒服。
气味小编邀请了15位志愿者参与了体验和主观评分:
戒之馆因为仍有香味(但不**)稍逊松达和QV(两者均几乎无味)一筹,其他除了加州宝宝、艾维诺、妙思乐比较辣鼻子之外,基本表现都挺好。
肤感体验我们着重关注延展性:
延展性测试:取适量的面霜在黑色卡纸上推开,根据膏体的细腻程度、推开的长短和均匀程度,来判断面霜是否足够顺滑细腻、易于涂抹。
还有清爽度:
清爽度测试:用手背涂抹适量产品,然后用手背接触泡沫球,根据泡沫球的数量来判断面霜是否油腻、容不容易吸收。
肤感体验这Part,松达延展性和清爽度均得高分。QV延展性表现不佳,清爽度水平中等。戒之馆延展性与之半斤八两,不过清爽度更差,油腻值飙升。
综合气味+肤感,小编决定,本轮淘汰掉戒之馆。
PS:私心表扬下红色小象、启初、加州宝宝这三款,分别在气味、延展性、清爽度三关中有亮眼表现。
终于到了一决雌雄的时候!
保湿性好,才能保护宝宝水嫩嫩的face,话不多说,开测!
保湿性测试:在手上涂抹面霜,然后用肤质测试仪测试水分值,对比涂抹前、刚涂抹完、涂抹后1小时、2小时和4小时的水分变化。
刚涂抹完,松达的水分值上升幅度最大,其次是QV和启初,及时补水效果优秀;
涂抹完4小时后,整体来看水分增值都有所下降,其中松达和加州宝宝仍保持较高的水分值,长效补水效果较好。
结果已经很明显了,本期众望所归的冠军就是——松达!
本来应该评出一个季军的,但候选席选手戒之馆气味、肤感、保湿度三场表现均平平,还有强力的竞争选手(如启初)在后,所以还是不选了。
最后,来回顾一下今天的评测:
完结~撒花~
对了,悄**问句
下次想看小编评测什么母婴产品呢?
尽管砸向评论区吧,等你来撩~
本文来自投稿,不代表商川网立场,如若转载,请注明出处:http://www.sclgvs.com/zhishi/57287.html
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系我们举报,一经查实,本站将立刻删除。