新国十条 实现中华民族伟大复兴的根本道路

原标题：以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴（主题）
——学习贯彻xx新时代中国特色社会主义思想主题教育专题（一）（副题）
编者按 在全D深入开展学习贯彻xx新时代中国特色社会主义思想主题教育，是Dxx作出的重大决策，是贯彻落实D的二十大精神的重大举措。为深入学习贯彻xx新时代中国特色社会主义思想，上海市xx新时代中国特色社会主义思想研究中心、上海市中国xx伟大建D精神研究中心组织开展系列研讨活动，组织撰写理论阐释文章。
D的二十大报告强调“以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴”。本期组织4篇理论文章，帮助广大D员干部深刻认识中国式现代化与马克思主义中国化时代化的内在联系，以及中国式现代化的法治逻辑、政D责任、历史进程，进而坚定历史自信、增强历史主动，踔厉奋发、勇毅前行，持续推动xx新时代中国特色社会主义思想在浦江两岸落地生根、开花结果。
赢得中国式现代化的“自我主张”
黄凯锋
xx总书记在D的二十大报告中强调指出：中国式现代化，是中国xx领导的社会主义现代化，既有各国现代化的共同特征，更有基于自己国情的中国特色。这个“中国特色”充分体现独特的现实条件、历史环境和思想资源，更与马克思主义中国化时代化具有内在本质联系。中国式现代化理论获得“自我主张”的历史过程，事实上离不开马克思主义中国化时代化的引领；中国式现代化的实践探索和经验总结又促进D的创新理论植根现实土壤，进一步推动马克思主义中国化时代化。
一、坚持马克思主义现代化理论的守正创新
虽然马克思主义经典作家没有给“现代化”明确下过定义，但在他们卷帙浩繁的著述中却蕴含着极其丰富的现代化思想。最具代表性的有如下基本认识：其一，根据生产力普遍发展与民族普遍交往的事实，现代化的生产方式带来资本文明化趋势和人类历史的巨大变革，对于“不发达的国家”而言，“较发达的国家”所显示的“只是后来未来的景象”；其二，真正意义上的现代社会是建立在已有文明基础上的更高级的社会主义或共产主义社会，在“谋求自己的解放”过程中，“经过一系列将把环境和人都加以改造的历史过程”，创造出“向其趋归的那种更高形式”，从而克服资本主义病理性缺陷；其三，经济上落后的国家可以通过革命性的实践找到符合本国具体实际和历史传统的发展道路，跨越“卡夫丁峡谷”，避免资本主义的波折和阵痛，通过社会主义的方式实现现代化。
中国xx成立后，正是在马克思主义指导下，在一百多年的实践中成功探索出中国式现代化道路。以社会主义方式实现现代化，跨越了“卡夫丁峡谷”，充分体现了马克思主义现代化理论的守正创新：既实事求是，力戒主观主义，尊重人民群众的实践智慧，又解放思想，与时俱进，不把经典当教条，不断探索现实的具体的做法、经验和认识，走出一条既不是苏联的传统计划体制下的社会主义现代化模式，也不是西方资本主义现代化模式，而是真正符合具体实际和历史传统的自主性创新型现代化道路。
应该看到：马克思主义现代化理论的守正创新也与理论界对其他现代化理论的学习借鉴和批判性反思密切相关。西方经典现代化理论关于科学革命、民主革命、产业革命乃至管理革命的评价标准和任务分析，“依附理论”“世界体系理论”所揭示的西方中心主义的问题和不足，非西方、后发展国家现代化类型理论的定位和思考等，正是在马克思主义世界观和方**指导下获得的学术积累和研究成果。
二、中国式现代化的内在逻辑及其学理性阐释
xx总书记在D的二十大报告中明确了中国式现代化的性质、基本特征、本质要求和实践原则，深刻洞察其立足社会主义的内在机理和理论逻辑。
根据马克思对于未来社会形态演进规律的总体判断，资本主义社会最终也会走向社会主义。现有资本主义国家一方面孕育了走向更高级社会的发达生产力，另一面也孕育着推动资本主义发生本质变化的社会主义因素。社会主义是世界的普遍存在与历史发展的必然走向，但在不同国家、不同发展阶段有着不同的表现形式与实现道路。现实的资本主义和现实的社会主义呈现为竞争中长期共存的复杂形态，而马克思当年所分析的资本主义文明化趋势与局限以及社会主义作为更高形态所具有的制度优势和思想力量仍具有理论上的说服力。因此，我们认为要以复合叙事和综合创新为内在逻辑深入领会xx总书记关于中国式现代化的系统论述。
所谓复合叙事和综合创新，实际上就要求我们对社会主义现代化、马克思主义中国化时代化和中华民族伟大复兴予以整体性观照，并深化其学理性阐释，进而表明中国式现代化道路既是马克思主义同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合的道路，又是超越原生形态的社会主义，驾驭和引领市场经济的道路，还是借鉴吸收一切世界文明共有成果，与资本主义在竞争合作中成长成熟的道路。
把握中国式现代化的内在逻辑，还意味着关注中国自身综合性发展的基本特征。人口规模巨大、全体人民共同富裕、物质文明精神文明相协调、人与自然和谐共生、走和平发展道路，达成悠久文明与现代化的融通共生，都决定了中国式现代化的内在特有品格。审视其中的系统性复杂性和长期性是中国式现代化理论不断臻于成熟的重要环节。
中国式现代化内在逻辑的学理性阐释还离不开对社会主义与资本主义并存的结构、特点和规律研究的深化，需要对世界各国现代化路径多样性作出理论论证，对近现代中国的历史叙事作出更加合理的建构，对中国发展各个阶段的实践经验作出更为全面科学的理论提炼，也包括对人类文明新形态的整体性研究。
三、中国式现代化与马克思主义中国化时代化的内在契合
中国式现代化与马克思主义中国化时代化有着不以人们主观意志为转移的内在本质联系。马克思主义创新理论对中国式现代化的指导和引领，中国式现代化对马克思主义中国化时代化的回应和促进，既是基于历史事实的客观认知，又离不开xx人自觉理性的思想建构，今后应继续沿着内在契合之路不断前行。肯定和遵从现代文明发展总体态势和高度重视历史参与者应有的责任担当并行不悖，尊重历史发展规律与发挥主观能动性的统一是马克思主义唯物史观的本意。有客观根据的美好理想要变成现实，离不开我们D审时度势，与时俱进，因势利导。
D的二十大报告深刻把握中国特色与普遍共识的辩证关系。马克思主义中国化时代化也就意味着马克思主义已经“化”成了“中学”，是中国自己的学说，当然体现“中国特色”。这个特色，理当“以我为主，以人为鉴”，审视、分析、优化“中国特色”，不断寻求更加合理、更具普遍共识的理念和境界，正是我们领会“中国特色”与“普遍共识”内在关系的基本方法。一方面，推进马克思主义中国化时代化，拓展中国式现代化道路，创造人类文明新形态，应充分强调其独特意义；另一方面，探索中国特色，研究中国式现代化的内在逻辑，又应始终弘扬全人类共同价值，与总体意义上的人类文明同向同行。
中国式现代化的核心和灵魂是社会主义，是科学社会主义在中国的创造性实践，它的理论表达便是马克思主义。我们正是在推进马克思主义中国化时代化的进程中、在世界现代化的大潮中赢得中国式现代化的“自我主张”。中国式现代化的成功，打破了西方现代化的道路、制度和模式定于一尊的迷思，从根本上改变了西方现代化模式长期主导的世界现代化格局，展现了现代化道路、社会制度和人类文明的多样性和丰富性，拓展了发展中国家走向现代化的路径，也为整个世界的发展贡献了中国道路、中国智慧和中国方案。中国式现代化的成功，人类文明新形态的创立，同时也是马克思主义中国化时代化的成功。
（作者为上海社科院马克思主义学院院长、上海市xx新时代中国特色社会主义思想研究中心研究员）
中国式现代化的历史进程
邱卫东
在学习贯彻D的二十大精神研讨班开班式上，xx总书记强调：“概括提出并深入阐述中国式现代化理论，是D的二十大的一个重大理论创新，是科学社会主义的最新重大成果。”就此而言，如何在科学社会主义向度上将中国xx直面不同时期时代之问，进而生成新思想引领中国式现代化的伟大进程展现出来，无疑是当代理论工作者的一项重要任务。综合来看，中国式现代化进程既有各国现代化共同特征、更有自己国情特色。
首先，社会主义公有制计划经济体制下的工业化为中国式现代化奠定前提基础。人类现代化的历史进程表明，工业化是现代化的前提基础。在通过新民主主义革命实现了政治上的独立后，如何在一个尚未经过商品经济充分发展的国家实现社会主义工业化，是中国xx在社会主义现代化起始阶段面对的时代之问。综合来看，通过对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造，中国xx领导中国人民成功建立了社会主义制度，这为适应社会主义工业化建设要求、更好地发展生产力奠定了根本政治前提和制度基础。对比马克思在《资本论》揭示的资本主义工业化前史阶段经历的资本原始积累以及“血与火”的惨痛经历，新中国成立后为适应社会主义工业化建设要求进行的三大改造，不但没有在国内引起巨大的社会动荡，反而是在广大人民艰苦劳动、倾力付出且普遍拥护的情况下进行的。虽然在探索过程中，我们也经历了严重曲折，但中国xx在社会主义革命和建设中取得的独创性理论成果和巨大成就，为在新的历史时期进行中国式现代化建设奠定了根本政治前提和宝贵经验、理论准备、物质基础。
其次，在深刻总结新中国成立以来正反两方面经验基础上开创出中国特色社会主义现代化。20世纪50至70年代，我们通过社会主义公有制计划经济建立起了独立的比较完整的工业体系和国民经济体系。但在此过程中，中国人民尤其是广大农民为实现工业化做出了巨大牺牲。如何解决好贫困问题，使广大人民真正富起来，便成为新的时代之问。中国xx人在坚持科学社会主义基本的原则基础上，果断作出了把D和国家工作中心转移到经济建设上来、实行改革开放的历史性决策。大力推进实践基础上的理论创新、制度创新、文化创新以及其他各方面创新，实行社会主义市场经济体制，实现了从生产力相对落后的状况到经济总量跃居世界第二的历史性突破，实现了人民生活从温饱不足到总体小康、奔向全面小康的历史性跨越，为中国式现代化提供了充满新的活力的体制保证和快速发展的物质条件。为此，我们完全可以自信地指出，在形式和内容上发生了巨大变化的中国特色社会主义是对前一个时期的坚持、改革、发展，她就是社会主义而不是其他什么主义。
再次，在直面21世纪全球化市场化的机遇挑战中开拓中国式现代化新样态。中国特色社会主义现代化的实践进程，客观上也是中国特色社会主义深度融入世界体系，进而在经济全球化背景下践行科学社会主义本质要求的历史进程。D的十八大以来，实现中华民族伟大复兴进入关键时期，提出了大量亟待回答的理论和实践课题尤其是重大时代课题。以xx同志为核心的Dxx直面“时代之问”，提出了一系列原创性的治国理政新理念新思想新战略，创立了xx新时代中国特色社会主义思想，用马克思主义的立场、观点、方法观察新时代、把握新时代、引领新时代，深化了对xx执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律的认识，书写了马克思主义中国化时代化新篇章。综合来看，在xx新时代中国特色社会主义思想的指导下，我们对内继续深化改革，持续推进国家治理能力和治理体系现代化，以高质量发展推动全体人民共同富裕，保证了科学社会主义本质要求在新时代的最大化实现；对外则通过深度参与全球治理体系变革，在共商共建共享中推动构建人类命运共同体。在此过程中，人口规模巨大、全体人民共同富裕、物质文明和精神文明相协调、人与自然和谐共生、走和平发展道路——中国式现代化的五大特征也愈发清晰地彰显出来。我们有充分的理由相信，中华民族的伟大复兴和21世纪科学社会主义在世界范围内的复兴，必将在中国式现代化全面深入推进的过程中得到实现。
（作者为华东理工大学马克思主义学院教授、华东理工大学中国特色可持续城市化研究基地研究员）
中国式现代化的法治逻辑
赵庆寺
D的二十大报告指出：“全面依法治国是国家治理的一场深刻革命，关系D执政兴国，关系人民幸福安康，关系D和国家长治久安。必须更好发挥法治固根本、稳预期、利长远的保障作用。”中国式现代化具有鲜明的法治逻辑。在法治轨道上全面建设社会主义现代化国家，必须深刻理解中国式现代化的法治意蕴，不断优化全面依法治国的实践路径。
深刻理解中国式现代化的法治意蕴。中国式现代化是人口规模巨大的现代化，必须坚持把依法治国作为D领导人民治理国家的基本方略、把法治作为国家治理的基本方式。这就要求在推进中国式现代化的同时要同步推进法治建设，为D和国家事业发展提供根本性、全局性、长期性的制度保障。
中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化，必须充分运用法治手段统筹处理好效率和公平的关系，不断健全社会公平正义的法治保障制度，满足人民群众对民主、法治、公平、正义、安全等方面日益增长的新要求新期待。
中国式现代化是物质文明和精神文明相协调的现代化，必须坚持依法治国与以德治国相结合，既要以法治体现道德观念，强化法律对道德建设的促进作用，同时要以道德滋养法治精神，强化道德对法治文化的支撑作用，夯实良法善治的社会基础。
中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化，必须持续健全生态环境风险防控治理法律体系，为生态保护划定红线，强化污染防治法律责任，用法治守护绿水青山。
中国式现代化是走和平发展道路的现代化，必须更加注重以规则、规制、管理、标准等制度型开放，营造法治化、国际化、便利化营商环境，为更高水平对外开放提供法治保障，运用法律武器坚决维护国家利益，以制度和规则协调各国关系和利益，推动构建人类命运共同体。
科学把握全面依法治国的总体要求。深入推进中国式现代化，必须科学把握中国法治现代化的总体要求。
坚持全面依法治国的根本遵循。坚持以xx法治思想为指引，牢牢把握在法治轨道上全面建设社会主义现代化国家的正确前进方向。xx法治思想是马克思主义法治理论中国化的最新成果，是xx新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分，是新时代全面依法治国的根本遵循和行动指南。我们要深入学习贯彻xx法治思想，自觉用以指引在法治轨道上全面建设社会主义现代化国家的生动实践。
把握全面依法治国的辩证关系。具体而言，要处理好D的领导与法治建设的关系，处理好改革开放与法治保障的关系，处理好依法治国和以德治国的关系，处理好依法治国和依规治D的关系，处理好中国法治和全球文明的关系，为人类法治文明进步贡献中国智慧。
明确全面依法治国的重大任务。D的二十大报告在全面总结新时代十年的各项成就时，也实事求是地指出了各项工作中亟待改革和完善的问题与挑战，这为全面依法治国、建设法治中国提出了新的要求和任务。
不断优化全面依法治国的实践路径。聚焦全面依法治国这一目标任务，需要从科学立法、严格执法、公正司法、全民守法四个环节，拓展实践路径，提高能力水平。
以宪法为最高的法律规范，加强重点领域、新兴领域、涉外领域立法；深入推进科学立法、民主立法、依法立法，坚持科学决策、民主决策、依法决策，全面落实重大决策程序制度。
用法治给行政权力定规矩、划界限，坚持法定职责必须为、法无授权不可为，加快构建职责明确、依法行政的xx治理体系；全面推进严格规范公正文明执法，加大关系群众切身利益的重点领域执法力度。
深化司法体制综合配套改革，加快构建科学合理、规范有序、权责一致的司法权运行新机制；规范司法权力运行，健全各司其职、相互配合、相互制约的体制机制。
弘扬社会主义法治精神，传承中华优秀传统法律文化；建设覆盖城乡的现代公共法律服务体系，形成社会矛盾**多元预防调处化解综合机制；创新法治宣传教育渠道载体和方式方法，增强全民法治观念；坚持自治、法治、德治相结合，完善多层次多领域依法治理。
治国凭圭臬，安邦靠准绳。以良法善治护航中国式现代化，要把D关于全面依法治国的决策部署转化为推进法治建设的思路举措，转化为做好法治领域各项工作的强大动力，转化为全面建设社会主义法治国家的生动实践，为全面推进强国建设、民族复兴提供有力法治保障。
（作者为上海市xx新时代中国特色社会主义思想研究中心特聘研究员，华东政法大学马克思主义学院院长、教授）
中国式现代化的政D责任
刘勇
当今世界，人类社会现代化进程又一次来到历史的十字路口。两极分化还是共同富裕？物质至上还是物质精神协调发展？竭泽而渔还是人与自然和谐共生？零和博弈还是合作共赢？照抄照搬别国模式还是立足自身国情自主发展？我们究竟需要什么样的现代化？怎样才能实现现代化？xx总书记指出：“面对这一系列的现代化之问，政D作为引领和推动现代化进程的重要力量，有责任作出回答。”中国式现代化传递出新时代中国xx的大责任大担当。
第一，坚守人民至上理念，突出现代化方向的人民性。现代化的最终目标是实现人自由而全面的发展。现代化道路最终能否走得通、行得稳，关键要看是否坚持以人民为中心。中国xx坚持把实现人民对美好生活的向往作为现代化建设的出发点和落脚点，扎实推进共同富裕，促进社会公平正义，努力实现物质富裕、政治清明、精神富足、社会安定、生态宜人，让现代化更好回应人民各方面诉求和多层次需要，既增进当代人福祉，又保障子孙后代权益，促进人类社会可持续发展。
第二，秉持独立自主原则，探索现代化道路的多样性。现代化不是少数国家的“专利品”，也不是非此即彼的“单选题”，不能搞简单的千篇一律、“**粘贴”。一个国家走向现代化，既要遵循现代化一般规律，更要立足本国国情，具有本国特色。中国xx团结带领中国人民，坚持从中国基本国情出发，坚持把国家和民族发展放在自己力量的基点上、把中国发展进步的命运牢牢掌握在自己手中，以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴。
第三，树立守正创新意识，保持现代化进程的持续性。中国xx领导的中国式现代化，深深植根于中华优秀传统文化，体现科学社会主义的先进本质，借鉴吸收一切人类优秀文明成果，代表人类文明进步的发展方向，展现了不同于西方现代化模式的新图景，是一种全新的人类文明形态。
第四，弘扬立己达人精神，增强现代化成果的普惠性。中国xx愿同各国政D加强沟通，共同引导经济全球化朝着更加开放、包容、普惠、平衡、共赢的方向发展。中国xx愿同国际社会加强高质量共建“一带一路”合作，共同为促进全球互联互通做增量，让更多国家、更多民众共享发展成果。中国xx坚持共享机遇、共创未来，共同做大人类社会现代化的“蛋糕”，坚决反对通过打压遏制别国现代化来维护自身发展“特权”，不断提升全球发展的公平性、有效性、协同性，努力让现代化成果更多更公平惠及各国人民。
第五，保持奋发有为姿态，确保现代化领导的坚定性。政D的价值理念、领导水平、治理能力、精神风貌、意志品质直接关系国家现代化的前途命运。D的十八大以来，D和国家事业取得历史性成就、发生历史性变革，为中国式现代化提供了更为完善的制度保证、更为坚实的物质基础、更为主动的精神力量。历史和实践证明，D的领导决定中国式现代化的根本性质，确保中国式现代化锚定奋斗目标行稳致远。
（作者为上海市xx新时代中国特色社会主义思想研究中心同济大学基地研究员、同济大学中国特色社会主义理论研究中心研究员）