北京商报讯(记者孟凡霞 马换换)IPO排队逾两年时间,新三板企业上海艾融软件股份有限公司(以下简称“艾融软件”)于7月25日迎来了上会大考,但却惨遭被否。7月25日晚间,根据**官网披露的消息显示,艾融软件的首发申请被否,在发审委会议上对艾融软件主要提出了四个问题,其中报告期公司前五大客户收入占比较高引发关注,发审委要求艾融软件说明对主要客户是否存在重大依赖。
招股书显示,艾融软件是专注于互联网金融领域的金融IT解决方案供应商,公司拥有自主知识产权、体系完备的互联网金融应用平台软件产品系列,向银行为主的金融机构及其他大型企业提供业务咨询、IT规划、系统建设、产品创新等专业解决方案。报告期内(2016-2018年),艾融软件对前五大客户的收入占营业总收入的比重较高,分别为76.9% 、76.12%和 72.98%。
对此,在发审委会议上,发审委就要求艾融软件说明主要客户占比较高是否属于行业惯例,公司对主要客户是否存在重大依赖;结合行业竞争、市场情况、与主要客户的合作历史、订单获取方式等,说明公司的核心竞争力、市场开拓能力、与主要客户的稳定性及可持续性;说明订单获取过程是否合法合规,是否存在商业贿赂或不正当竞争等情形。
除了前五大客户收入占比较高引发关注之外,艾融软件综合毛利率、净利润率同样遭到了发审委追问。诸如,数据显示,2016-2018年艾融软件的综合毛利率分别为49.38%、52.69%和55.25%,均高于同行业可比上市公司水平。发审委要求艾融软件说明报告期内公司综合毛利率、净利率显著高于同行业可比上市公司的原因及合理性;公司与客户约定人月单价的确定依据,不同客户人月单价差异较大的原因及合理性,部分项目人月单价高于同行业可比公司水平的原因及合理性,是否符合行业惯例。
另外,招股书显示,艾融软件实际控制人为吴臻、张岩,二者合计控制公司55.82%的股份。此外,二者控制的企业较多,部分员工为关联方钱先生、钱咸升等公司办理辅助性的行政事务并在其报销费用。对此,发审委要求艾融软件说明共同控制人吴臻与张岩意见不一致情形下的解决机制,是否能确保实际控制人对公司的有效控制以及公司治理的规范性、有效性;关联公司报告期内实际从事的业务情况及主要财务数据,与公司是否存在同业竞争,在资产、人员、办公场地、技术、客户、供应商方面与公司的关系,是否存在与公司共同采购、销售的情形,是否存在为公司分担成本、费用等情形。
据悉,艾融软件于2014年6月在新三板挂牌,之后公司将资本布局的目光投向了A股市场,在2017年4月27日向**报送了首次公开发行股票并在创业板上市的申请文件,并于当年5月22日获得**受理,公司股票也于2017年5月26日开始在股转系统暂停转让。遗憾的是,艾融软件的A股IPO筹划了逾两年时间,最终宣布告败。针对相关问题,北京商报记者致电艾融软件方面进行采访,不过未能有人接听。
本文来自投稿,不代表商川网立场,如若转载,请注明出处:http://www.sclgvs.com/zhishi/63222.html
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系我们举报,一经查实,本站将立刻删除。