幽幽减肥精油怎么样,幽幽谷妇科产品怎么样

化肥农药助手:经销商农户必备,免费查农药化肥三证、农资报价、作物病虫害防治;实用的植保文章分享平台!欢迎加主编微信交流:junze5678,投稿:5414402@qq.com
精油十问!
前面写过一篇精油的文章,同意者有,但更多的是反对的声音,里面不乏各大精油厂家的专家们。评论被顶的最高的是一个,就是说作者不专业,这点不否认,因为公司正规化问题,这类产品不敢碰。

更有甚者,说我是不是建议以后打药都不加精油!这点需要澄清一下,也是我一直在坚持的东西,我从来没有反对过精油,我所反对的只是胡乱炒作精油的人,仅此而已!

今天,个人整理了几个小问题,还希望专业的人能够解答一下!

第一问:精油到底是助剂还是农药?

如果是助剂的话,为什么各大厂家都在讲杀虫活性与杀菌活性?如果真的单独作为农药使用,多大浓度杀虫,多大浓度杀菌,这个浓度下,对作物安全性怎么样?有没有田间数据,单独喷虫子没有意义。
第二问:作为助剂使用的话,它的渗透性与展布性同有机硅相去甚远,抛开营销层面,它凭什么跟有机硅争市场?

噻酮、氮酮、有机硅,作为助剂方面的几个代表,请教过做**的老师,如果不加这些东西,精油的渗透与展布性是很不好的,但是加了这些东西又不单单是精油的作用了。

第三问:为什么各大厂家在宣传推广的效果图片都是大同小异,甚至有些根本就是完全一致?

目前手上拿到的,某源、某瑞、某特产品资料都是差不多的,甚至死虫图片都一模一样,谁抄袭谁?还是这个所谓的效果都是大家抄袭来的?甚至某企在讲课的时候,把满大街都是的几张图片,说是自己专利。

那究竟是这些企业根本就没有做实践效果,还是根本做不出图片上的效果?

第四问:挥发性如此之强的精油,到底是怎么成膜的?

精油在最开始推广的时候,一直在讲干燥快,同时还能物理封闭杀虫,这里就想问了,都干燥了,拿什么成膜封闭呢?靠气压?

当然,依靠成膜剂延缓干燥时间也是可以的,但是一般最多只能达到十分钟左右,顶级成膜剂也才二十多分钟,这点很费解。

第五问:精油真的很安全吗?有没有界限值?

目前,就自己亲自做过的实验来说,精油的安全性真的不是那么好,无论是室内叶片测试,还是田间喷雾,达到一定值都出现了药害,也才仅仅1500倍液,不管是不是**的问题,还请帮忙解决这个问题。精油也需要控制用量才安全的话,那又凭什么说有机硅不安全呢?

第六问:精油到底能干什么?

老生常谈的杀虫杀菌以及增效就不用说了,这个已经被验证过无数次了,但是在作为助剂推广的时候,还有几个用作土壤处理的精油,说是可以松土透气啥的。这个到底是精油做到的,还是**做到的,还是仅仅借助了精油大势呢?

第七问:精油真的全是进口吗?

标签上打的巴西、美国等产地,这是厂家自主打上去的,跟真假进口没关系,这个问题估计是没人会说自己是国产的。

第八问:d-柠檬烯跟精油到底什么关系?

如果说橙皮精油、甜橙精油之类的很清晰,主要有效成分是d-柠檬烯,但是还有一种复合精油,d-柠檬烯含量就没那么高了,而且据说也不依靠这种成分,那如果不含d-柠檬烯还是不是精油呢?

第九问:d-柠檬烯被登记为农药了,精油还合法吗?

对于这个问题,我自己有个答案,《农药管理条例》第四十四条第二款“禁用的农药,未依法取得农药登记证而生产、进口的农药,以及未附具标签的农药,按照假农药处理的规定”

而助剂相关规定,凡是含有农药成分的助剂,都要作为假农药处理。就是不知道,很多厂家有没有办法规避这个风险呢?

第十问:市场查罚由谁买单?

面对越来越严格的市场执法,精油肯定是要面临这个问题的,但是究其根本就是,厂家愿不愿意买单。小厂家不用说,往往都是做一单算一单,出事找不到;大厂家呢,就是愿不愿意的问担责的问题了。

最后说一句,好东西需要推,但是更需要正规,目前农业部正打算让某央企牵头,把助剂标准做出来,规范市场,且行且珍惜吧!

本文转自191农资人论坛,作者:幽幽鉴
精油十问!
关注化肥农药助手免费拥有——农药肥料数据库!
查农药化肥三证、学农技知识、经销商种植大户必备
(老用户,只需“标星”,新用户,只需“关注”)
精油十问!

本文来自投稿,不代表商川网立场,如若转载,请注明出处:http://www.sclgvs.com/zhishi/68819.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系我们举报,一经查实,本站将立刻删除。