2020xx立委选举结果分析及对xx未来的影响

2020年xx“立委”选举复杂诡谲

李雯心



xx地区2020年“二合一”选举进入冲刺阶段,除了xx地区领导人选举竞争激烈外,各D也在努力争取“立委”席次最大化。目前,各政D区域“立委”的参选人选及不分区“立委”的名单逐步底定,选情已快速升温。混杂着屡见不鲜的政斗色彩及小D群起的竞争态势,此次的“立委”选举较以往更加的复杂多变。



“酬庸”VS“政斗”:国民两D不分区“立委”提名难产



不分区“立委”提名的人员名单及其排序一向是政D内派系权斗的主要战场之一,此次也无例外。在2016年的选举中**获得11席不分区“立委”席次,此次选举预估应有14-15席。围绕不分区“立委”提名D内发生较大震荡。不分区名单公布前,围绕**主席是否应进入“安全名单”已开始激烈的论战。11月13日,**公布名单后立刻引发基层的反弹。不仅吴敦义列第10位“安全名单”,其余“安全名单”人选也年龄偏大,被外界质疑是“报恩名单”,并且前“立委”邱毅,亚洲xx学会秘书长、警大前教授叶毓兰,反年改团体“八百壮士”副指挥官吴斯怀等人的适任性也备受争议。鉴于反对声浪过大,**于15日举行临时中常会,针对不分区立委名单进行微调,如吴敦义由第10位改列第14位,处安全名单边缘,台南市D部主委谢龙介排在第15位,现任“立委”曾铭宗由第2名升至榜首,叶毓兰退至次席,前“立委”翁重钧由第14名变为第8名,“救国团”主任葛永光妻子车宜静由第12名改列为第16名,邱毅主动退出等。不分区提名名单最终经16日中常会投票后暂时定调,但仍与基层民众期盼的“能战敢战”的“梦幻战队”差距较大,纷争仍在继续。无论是在“大选”提名人环节还是在不分区“立委”提名这个环节,**的处理都比较减分。从民意支持度来看,此次的提名风暴也确实给**的选情带来了即时性的重创。能否逆转是**后程的重要挑战。



**的不分区席次数预计12席左右。**于13、14日连续两日召开中执会讨论不分区“立委”名单,但是一再卡关,面临“难产”窘境,最终经蔡英文亲自协调于14日晚出炉。从最终的名单来看,英系大获全胜,而苏系可谓全面落败,派系平衡与竞合的意味浓厚。前“行政院长”、“正国会”精神领袖游锡堃排第7位,处于安全名单,并排在“永远的总召”柯建铭前面,有角逐“立**”龙头的企图心。此前,就有传闻英系“立**长”苏嘉全意在“行政院长”而放弃续任“立委”,转挺游以促成“非新苏系”的联盟。而**坚决反对并主张游应列安全名单边缘。派系卡位战激烈。另外,英系支持的屏东第2选区“立委”庄瑞雄进入安全名单位列第10。苏嘉全侄子苏震清或接替庄瑞雄参选屏东第2选区“立委”。“海派”(**派系之一,“三立”董事长林昆海为首)背景的主播林楚茵入列安全名单被外界质疑是“新潮流系”对于其夫台北市议员梁文杰无法参选区域“立委”的补偿。高雄市“立委”管碧玲因“立委”选区重划丧失争取连任“区域立委”机会而获得不分区提名补偿。



除了国、民两大D外,其他小D陆续推出自己的不分区“立委”推荐名单。“时代力量”D现有二席“不分区立委”,原有的三席“区域立委”中林昶佐、洪慈庸已退D,2020年选举提名的区域“立委”参选人战斗力并不强,最终只能寄希望不分区。从不分区名单来看,战斗力最强的“立委”黄国昌排在“不安全”的第4名,有塑造“悲情”、放手一搏的意味。民众D、亲民D等相继推出自己的参选名单。因蓝绿鹬蚌相争的态势及台北市长柯文哲的影响力,民众D在不分区的争夺上被普遍看好。



“双雄对峙”VS“多方制衡”:“立委”选举战局尚不明朗



根据中选会2016年第9届“立委”选举结果,席次分别为民主进步D68人、中国**35人、“时代力量”D5人、亲民D3人、无D团结联盟 1人、无D籍及未经政D推荐1人,共113人。2016年“立委”选战结果是“一弱一强”式的“两强对峙”,加上“大位”的争夺也由**胜出。在过去近四年的时间里,**实现了全面执政,经常在“立**”议事进程中“强渡关山”,通过诸多D意凌驾于民意的争议性决议或法案,引发社会各界的强烈不满,从而导致了“九合一”选举的全面溃败。此后,蔡当局并没有选择推出行之有效的政策“牛肉”,切实提高民众的观感,而是选择“剑走偏锋”的方式,以“反中、抗中”为选战主轴,制造“芒果干”(“亡国感”),见缝插针地在两岸议题上“碰瓷”,来博关注,恐怕很难真正获得民众的认同,选情恐不如预期。



然**本来选情看好,“九合一”选举后支持度远胜**,加上“韩国瑜效应”的加成,大有过半数的态势,但几番政治操作过后,支持度有走低的趋势,席次过半存较大挑战。此前在选举中异军突起的“时代力量”D面临“退D潮”,有势弱态势,若在此次选举中无法组建D团恐有泡沫化的风险。而xx民众D成为目前小D中最被看好的政D,不仅有柯文哲的号召力,据悉还有郭台铭的支持,现已有各方“大将”来投,即使在区域“立委”方面战绩有限,但依靠目前的政D支持度,在不分区方面很有可能会开出亮眼的成绩,成为国、民两D之外的第三D。亲民D方面,主席宋楚瑜宣布第五度参加xx地区领导人选举,拉大旗为亲民D“立委”选战助力,尽管其影响力远不如昔,但仍有能力使亲民D在“立**”占据一隅。



区域“立委”选举主要是国、民两D相争的战场。为了席次最大化,双方都经过复杂的研拟派出“精兵强将”做好选战布局,并且国、民两D都摆出与第三势力合作的姿态,以期打破蓝绿既有框架,扩张选票。如**在新北市第3选区选择与无D籍市议员李翁月娥合作,而在山地原住民部分也有1席礼让无D团结联盟“立委”高金素梅。而**在台北市第5选区礼让无D籍林昶佐,台中市第3选区支持无D籍洪慈庸,台中市第2选区礼让xx基进D陈柏惟,桃园市第6选区礼让无D籍赵正宇等。值得一提的是,前**主席洪秀柱“南征”最艰困的台南市第6选区,对战**最高得票区域“立委”王定宇获得较高声势。目前根据《联合新闻网》公布的“立委”参选人网络声量排行榜来看,洪秀柱排第二位,远高于王定宇,并且肯定的声量大于否定的声量。根据“网络温度计”近三个月的大数据统计,洪秀柱网络声量排名第一。从目前的发展态势看,洪具有撬动绿营板块的可能。



就目前的情况来看,“立委”选情比较紧绷并日趋复杂,国、民两D都未显现出碾压式的优势,而第三势力在此次选举中的运作很有成效。最终在“立**”的运作中是否会形成多方相互制衡的格局尚待后续观察。



“立**”未来格局的影响



xx“立**”是xx地区最高民意机构和“立法”机构,在xx政治体系中扮演着诸如“‘国情’的听取者、人民的代理人、权力的制衡者、事项的参决者、荷包的控管者、‘总统’的问责者”等诸多角色,发挥民意代言及决策中心功能。“立委”席次的结构对岛内政局及两岸关系都会产生重要的影响。



对于执政D或大D而言,“立委”席次若能过半数,就能够掌握“立**”的主动权甚至是主导权,而对于小D而言,“立委”席次能够达到3席甚至更多,就能够在“立**”中组成D团,增强其与大D谈判的筹码及对决策走向的话语权。若国、民两D有一D“立委”席次过半数,并且同时掌握执政权,实现全面执政,xx地区的政策决策走向会朝向该D支持的方向发展,若仍然是**执政,蔡英文在第二任期很有可能会更加无所顾忌,路线恐怕会更激进,两岸关系持续恶化,岛内纷争不断的可能性很大。若国、民两D均无一D过半,并且小D也在“立**”中成立D团,那么“立**”的政治博弈会更加复杂,决议或法案的推出将是多方合纵连横的结果。(作者为中国人民大学博士)



责任编辑:徐芸茜 主编:王义伟

本文来自投稿,不代表商川网立场,如若转载,请注明出处:http://www.sclgvs.com/zhishi/70863.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系我们举报,一经查实,本站将立刻删除。