唐镇3部曲 怎么样，红旗插上总统府意义

壹｜ 国军江防部署



淮海战役结束后，校长和国防部决定放弃淮河防线，将军队撤至长江以南地区，在“和谈”掩护下，加紧部署长江防线，以阻止**渡江南进，确保江南半壁河山，等待时机，卷土重来。







1949年1月25日，校长在溪口召见行政院长兼国防部部长何应钦、参谋总长顾祝同、京沪杭警备总司令汤恩伯等人，讨论研究长江的防御问题，决定将长江防线划分为两大战区：







上海至江西湖口间800余公里地段的防线，由汤恩伯率部担任;







湖口至湖北宜昌间近千公里地段的防线，由华中“剿总”总司令白崇禧部担任。















校长的企图是:“用海、空优势，与长江天险之利，拒止匪于长江以北，争取适当时间，重新整备新生战力，企图再举”。（《国民革命军战役史第五部-戡乱》第6册，xx“国防部”史政编译局1989年版，第 41 页）







校长等人认为：只要坚持半年，国际形势就会发生重大变化，第三次世界大战必然爆发，到那时，即能在美国xx的支援下举行反攻，消灭人民革命力量，重新恢复其在全中国的统治。















李宗仁上台后，也积极督促加紧组织长江防线。







在校长的命令和李宗仁的督促下，汤恩伯、白崇禧积极部署长江防御。







至1949年4月，国军在上海至宜昌间长江沿线，部署了115个师约70万人的兵力，其中汤恩伯集团75个师约45万人，白崇禧集团(时改称华中军政长官公署)40个师约25万人。







另以海军海防第2舰队和江防舰队一部，共有军舰15艘、炮艇62艘，分驻于芜湖、南京、镇江、江阴等地江面，支援汤恩伯集团作战；以江防舰队主力计舰艇40余艘，分驻九江、武汉、宜昌江面，支援白崇禧集团作战。以空军第4军区第1第3第5第8大队，以南京、上海、武汉为基地，协助陆海军防守。







长江，是中国第一大河，历来称为天堑。下游江面宽达2至10公里，虽河道坡度不大，平时水流平缓，但在4、5月间水位即开始上涨，特别是5月桃花汛期，不仅水位猛涨，而且风浪高达50厘米，如遇大海潮，则入海地段江水倒流，使航渡更加困难。长江流域广阔，两岸支流其多，江中沙洲交错，地形复杂，给防守带来一定困难。反之，进攻者则易于寻求空隙或弱点，争取主动。















长江两岸土质均为沙土结构，虽容易构筑工事，但抗力不强，尤其是江南雨季，江水沙滥，工事多易崩塌，给攻防双方都增加不少困难。江南地势平坦开阔，铁路、公路发达，交通便利，有利于大部队机动，惟沿江各省多为水网稻田地，河流湖泊较多，不利于大部队行动。







长江芜湖至江阴段，江身逐步向北突出，成弓字形，并有沪宁、宁芜铁路与之并行，有利于守军横向机动兵力。但也有利于攻方实行钳形突击，切断交通动脉，限制守军机动，迅速达成对南京、芜湖、镇江地区守军的分割包围，并隔绝这些要点的守军与纵深地域机动兵团的联系。







国军统帅部“鉴于长江江防过于宽广，处处设防，绝难周全，为保持作战弹性”，决定“以京、沪、杭三角地带，为江防之重点，而淞沪地区，又为其核心，以战略持久之方针，在xx支援策应下，最后必须坚守淞沪，以为尔后反攻之跳板。”（《国民革命军战役史第五部-戡乱》第6册，xx“国防部”史政编译局1989年版，第41页）







汤恩伯依据上述方针，制定了具体的防御计划：







以一部兵力前出长江北岸，控制江北三江营、瓜洲、十二圩、浦镇、浦口、裕溪口、枞阳等主要据点和若干江心洲，作为警戒阵地，阻止**迫近江岸，掩护南岸主阵地的安全，保障海军舰艇在长江中往来巡弋，并破坏**的渡江准备。







以主力沿长江南岸布防，重点置于南京以东地区，并在纵深控制一定兵力，在**渡江时，凭借长江天险，依托既设工事，在海空军配合下，大量杀伤**于长江江面，或将其消灭于滩头阵地。如江防被突破，则分别撤至上海及浙赣铁路线组织新的防御。同时规定，如**由镇江、南京地段渡江时，以控制于丹阳、句容地区的机动部队，趁其半渡而歼灭之；如未能奏效，守军即由镇江沿公路及铁路线，迟滞**前进，并逐次向上海撤退。







如**由皖南一带渡江时，守军应独立作战，以机动部队适时反击，确保江防的完整；如不奏效，则适时向南撤退，确保浙赣铁路；但此时南京以东部队仍应确保长江、钱塘江三角地区，不得已时退守上海。如**由南京正面渡江时，各部队应依据上述两项要领，指导作战。海军应避免作放哨式的分散使用，将主力集中于南京两侧地区，以击沉**渡江之船只，阻止其南渡为主，而以支援北岸桥头堡阵地作战为辅。















汤恩伯集团的具体部署是:







以主力18个军54个师沿长江南岸布防，其中以淞沪防卫司令部石觉部第37、第52、第75军和淞沪警备司令部陈大庆部交通xx第1、第5、第7、第11、第18总队，防守金山卫、吴淞、白峁口段和上海地区;







第1绥靖区丁治磐所属第4、第21、第52、第123军和江阴要塞部队，防守白苑口至镇江以西桥头镇段;















第6兵团李延年和首都卫戍总部张耀明部第20、第28、第45、第96军，防守桥义镇至铜井地段，置重点于南京地区;







第7绥靖区张世希部第66第88军防守铜井至铜陵段;







第8兵团刘汝明部第55、第68军，防守铜陵至湖口段。







另以机动部队第54军位于丹阳、武进、句容地区，随时准备支援第1绥靖区作战:第99军位于龙潭，下蜀地区，准各支援第1绥靖区和南京地区的作战;







第17兵团第106、第73军集结于泾县，宁国、献县地区，准备支援第7绥靖区和第8兵团作战。







以战车指挥部所辖4个营又1个连计各型战车136辆155口径榴弹炮20门，控制于上海地区，以炮兵指挥所辖5个团于南京、上海地区，随时准备机动作战。







以海军海防第1视队一部，支援上海地区陆军作战;；以海防第2舰队计舰艇52艘，支援第1绥靖区和第6兵团等部作战；以江防舰队主力计舰艇37艘，支援第7绥靖区和第8兵团部队作战。







此外，以第12、第18、第67、第73、第74、第85、第87军位于浙赣铁路及其以北地区及浙江东部地区，担任第二线防御。







对于汤恩伯的部署，国府国防部提出了不同意见，认为：**的主要渡江点，可能先为皖南地区，次为江阴、镇江地区，其他地区则为助渡及佯渡，因此，皖南与南京以东地区同样重要，汤恩伯集团的江防部署，不应过于偏重于南京以东正面，应将上海及宁沪间控制的一部分部队，移往芜湖、安庆间地区，以阻止**主力的渡江。







但汤恩伯在校长的支持下，认为：芜湖以西及江阴、镇江正面，均是**渡江地段，国军主力无论集中任何方面，皆难以长久阻止**渡江，一旦江防被突破，皖南交通不便，部队转移困难，宁、镇地区则较容易组织撤退，这样，则可保存军力，以图后策。因此，其主力应配备于南京以东地区，不愿意抽调南京以东的部队至皖南。















经过激列争吵，汤恩伯才同意将第96军由浦口调青阳，归第8兵团建制；第20军由南京西调芜湖，归第7绥靖区指挥，以加强皖南地区的防御力量。这一部署，到**渡江前夕尚未完全调整好。（《国民革命军战役史第五部-戡乱》第6册，**防部”史政编译局1989年版，第44、45页）







汤恩伯在确定江防部署的同时，积极构筑江防工事，不断派遣高级将领到江边视察。从1949年2月起，即封锁长江交通，禁止南北通航，在北岸的入江口和港口码头沉船布雷，在镇江、南京、芜湖、铜陵等江面敷设水雷，江滩埋设地雪，并在南岸沿江地段增筑公路，加强部队机动能力。同时，加紧“清剿”江南游击队，以求巩固后方。







汤恩伯集团的部队，除第54、第4军等少数几个军尚未遭**歼灭性的打击，有一定的战斗力外，其余部队都系被歼后重建或新建的，兵员仅为编制数的1/2，且训练不足，装备残缺不全，战斗力不强。由于防线长，兵力少，汤恩伯只能采取一线式的防御部署，将主要兵力置于沿江一线，纵深十分空虑，在沿江**中，又只能将重点置于南京以东地区，以确保南京、上海地区。对于这种部署，刘伯承在当时就一针见血地指出：







“国军的长江防线，因淮海战役基干兵力的丧失而无法实施前进配备，同时，因兵力少、江防宽，及南岸交通困难而不能进行后退配备。因此，就只能着重于直接配备，但还是因兵力少而不容易做好。武汉以下长达2000余里的长江防线及其必要的纵深配备，太费兵力。遂使这样漫长的江防，成为一条不能动弹的“死蛇阵”，任人横斩。如其一处被斩断，则全线震撼。江防舰队在北岸没有掩护、航线极受限制的条件之下，到处易遭短兵炮火的袭击，也不易起撞沉木船的作用。















国军战史在检讨江防作战时也承认：由于“各部队均直接配备，缺乏打击兵力，致使匪一旦渡江成功。国军江防全线即告溃决。”（《国民革命军战役史第五部-戡乱》第6册，**防部”史政编译局1989年版，第84页）







防守湖口至宜昌段的白崇禧集团，以27个师直接担任江防，以13个师位于长沙、南昌地区。



贰｜ 渡江任务和时间



渡江南进是xx和军委长期以来周密筹划的战略决策。早在1947年7月和1948年1月，军委曾两次提出由华东野战军一部渡江南进作战的计划，但均因条件不成熟而未能实施。















1948年10月11日，xx军委在关于淮海战役的作战方针的电报中向华野指出，在淮海战役(当时的计划是歼灭国军第7兵团和海州、淮安、淮阴地区的部队)结束后，华东野战军







“仍应分为东西两兵团。以大约五个纵队组成东兵团，在苏北苏中作战，以其余主力为西兵团，出豫皖两省，协同刘邓，攻取菏泽、开封、郑州、确山、信阳、南阳、淮河流域及大别山各城”，并指示：”你们以十一、十二两月完成淮海战役。明年一月休整，三至七月同刘邓协力作战，将敌打至江边各点固守。秋季你们主力大约可以举行渡江作战。”















12月，辽沈战役早已胜利结束，东北全境解放，淮海战役已取得决定性胜利，平津战役也已开始。根据上述战争形势，军委于12日就今后作战方针致电淮海战役总前委，指出：







淮海战役结束后，华东、中原两大野战军“休整两个月(分为四期，每半月为一期)，并大致准备好渡江作战所需诸件(雨衣、货币、pd、治疗药品、汽船等)，及初步完成政治动员。”“在江淮现有诸敌未退至江南的条件下，两军协力以一个月至两个月时间举行江淮战役，歼灭江淮间诸敌，占领长江以北、淮河以南、平汉以东、大海以西诸城镇。主要是安庆至南通-带诸城镇，控制长江北岸。”“然后再以相当时间，最后地完成渡江的诸项准备工作，即举行渡江作战。其时间大约在明年五月或六月。”















电报要求总前委召开一次会议，讨论渡江作战计划。12月下旬，刘伯承、陈毅在赴xx参加政治局会议期间，汇报了两大野战军联合举行渡江作战的初步方案。







1949年1月10日，淮海战役胜利结束，残存的国军纷纷退守长江以南，长江下游以北地区基本获得解放。据此，军委于12日电示中原、华东野战军领导人邓张，粟陈，规定两野战军从1月15日起至3月31日止，分5期进行休整，并完成渡江作战诸项准备工作，待命出动。2月3日，xx在《关于军事形势和准备渡江南进干部的指示》中指出：







在总前委主持全局的邓陈接到xx上述电文后，于4日回电表示，决定于3月初行动，向南进军，并认为，如果东北野战军于3月10日以后出动，则与中原、华东野战军出动会相距1个月以上。这样就会给敌人以抽调武汉兵力转用于南京、上海的机会，不利于中原、华东野战军的渡江作战。







因此，建议先抽派东北野战军一部提前南下，在中原、华东野战军实施渡江作战时，及时包围武汉、牵制白崇禧集团，使其不敢增援，以利于中原、华东野战军渡江和夺取南京、上海等地。















2月9日，淮海战役总前委召开会议，具体讨论了渡江作战的有关问题，并于当日将讨论结果电告军委，建议渡江作战的时间“以在三月半出动，三月底开始渡江作战为最好”，因为那时**内部矛盾尚未解决，在军事部署上，尚在守沿江南岸和宁，沪、杭诸点，或将主力撒至浙赣路沿线两策之间徘徊，这时渡江较为有利。在季节上，4月初雨少长江水小，更便于作战。虽然准备工作较仓促，但只要前后方加紧努力，当可成行。如推迟到4月出动，4月底5月初渡江，虽然准备工作方面略较充分，但**在政治上，军事上有更多准备，特别在季节上，已届春雨桃汛时间，渡江作战困难增多。如提早在3月初出功，3月中自过江，虽在政治、季节诸方面更有利，但许多必要的准备工作都来不及。并建议，东北野战军即以3个军约20万人迅速南下，于3月底进至武汉附近牵制白崇禧集团，保障中野、华野的行动。















2月11日，军委复电指出:







“同意你们三月半出动，三月底开始渡江作战的计划，望你们按此时间准备一切”。为加强渡江作战的组织指挥和接管江南，xx军委还决定:“刘伯承、**、张际春、陈赓四同志参加华东局为委员”淮海战役期间组成的“总前委照旧行使领导军事及作战的职权，华东局和总前委均直属xx。”















12日，军委又致电林罗聂并告刘陈邓，华东局、中原局、华北局:







“为配合华东中原两野战军三月半出动，三月底渡江之行动，决定林罗先出两个军约十二万人左右，于三月二十日以前到达郾城、信阳间地区，于三月底夺信阳、武胜关，四月十五日以前夺取花园、孝感地区，迫近汉口，休整待命，钳制白崇禧部不敢向南京增援，以利刘陈邓夺取南京。为执行上述任务，该两军应于二月十八日以前完成出发准备，二月一九日由平津线出发。“















根据军委指示，四野领导人决定：由第12兵团司令员兼政委萧劲光率第40、第43军和炮兵第1团、后勤部第2分部及2个工兵营共12万人，组成先遣兵团，先行南下，执行牵制白崇禧集团的任务。3月20日，军委进一步明确了第四野战军先遣兵团的任务：是协同桐柏、江汉、鄂豫三军区力量牵制白崇禧部，使白部不能向东增援，妨碍第二、第三野战军之渡江。为此，先遣兵团受刘邓指挥，一切依刘邓意旨行动。







3月中旬，xx决定与**xx进行和平谈判。3月17日和19日，军委分别电示第二、第三野战军和第四野战军领导人：国共谈判决定于4月1日开始，大约在4月5日以前即可判明谈判有无希望，第二、第三野战军可以在4月6日左右实行夺取江北岸国军据点之作战，“于四月十日渡江，向着湖口、芜湖、南京、镇江、上海之线及其以南地区**军六十个师举行攻击”，迫使对方或者签订有利于人民的和平协定，或者破裂和谈担负继续战争的责任。并规定，总前委的电台须昼夜密切联络，不使稍有间断。







第三野战军领导人在接到xx军委上述电报后，于3月19日致电xx军委，认为：如4月6日发起攻占江北各据点，需4至5日才能完成任务，然后又需一周时间疏开港口，将内河船只拖至长江出口处。因此，建议正式渡江作战，延至16日为宜，3月20日2时，xx军委复电指出，可提前于4月2日开始攻占国军江北岸据点，4月5日或6日完成此项任务，再以一周时间开辟港口，布置船只，4月13日或14日开始渡江，这样对谈判有利。















3月26日，陈邓谭致电xx军委，认为4月13日正是阴历16日，月光通宵，我军渡江作战无法隐蔽，不能求得战役战术上的突然性。因此，建议推迟至4月15日黄昏发起渡江，因那时止值阴历18日下午9时前，昏夜有利我平渡江。3月27日，军委复电同意于4月15日发起渡江作战。







至此，实施渡江作战的任务和时间基本确定，即以第二、第三野战军于1949年4月15日黄昏开始，在湖口至上海段实施渡江作战，消灭汤恩伯集团。以第四野战军一部，位于武汉正面牵制白崇禧集团，保障第二、第三野战军渡江的侧翼安全。







4月1日，国共两D代表团在北平开始和平谈判，为争取达成有利于人民的协定，在**渡江准备工作已经完成的情况下，军委就推迟渡江时间问题与总前委进行了反复磋商。4月10日1时，军委致电总前委并第二、第三野战军领导人，指出：国共两D和谈代表团的和平谈判已有进展，可能达成一个全面和平协定，签字时间大约在4月15日左右。如果此项协定签订成功，则原先准备的战斗渡江即改变为和平渡江。因此，渡江时间势必推迟半个月或1个月。关于江水情形究竞如何，推迟渡江有何不利，望即告以便决策。







4月10日13时，总前委复电指出：每年5月初开始大水，而且5月的水比7、8月还大，两岸湖区均被淹，长江水面极宽，届时渡江作战将发生极大困难。同时，我百万大军拥挤江边，粮食、柴草均极困难，如过久推迟，则必须将部队后撤就粮、就柴草，所以我们意见只有在能保证和平渡江的条件下，才好推迟，否则亦应设想敌人翻脸，大江不易克服时准备推延至秋后过江。按目前部队情况，立即渡江把握颇大，先打过长江，然后争取和平接收，为更有利，第二、第三野战军首长也向xx军委反映了推迟渡江的各种不利条件，主张按原计划于4月15日发起渡江作战。















根据上述情况和谈判进展情况，xx军委于4月11日5时决定：渡江作战推迟一星期，即由15日推迟至22日，并指出，这样做，充分体现**对南京**xx的仁至义尽，对方如有反悔，曲在彼方，我则理直气壮。4月11日12时，总前委复电表示坚决按照军委的指示，准备在22日开始渡江作战。同时建议：如能比22日更提前两三天更好。4月15日，国共双方代表团签署了“国内和平协定(最后修正案)”。







18日，军委致电总前委和第二、第三野战军领导人：







渡江作战发起时间的最终确定，充分体现了**对**xx的宽大为怀和仁至义尽，但**xx却最后拒绝在和平协定上签字，充分暴露了**xx假和平真战争的真面目。



叁｜ 渡江作战的部署



(一)总前委的部署







如何进行渡江作战，是总前委和第二、第三野战军精心筹划的一个重要问题。根据xx军委的意图和**军的江防部署，渡江战役总前委全面分析了实施渡江作战的各种困难和有利条件，认为：渡江作战是**的一个新课题，参加渡江作战的指战员大部分是北方籍，不习水性，对长江情况了解不多，存有各种思想顾虑；各级指挥员缺乏组织指挥大兵团强渡江河的经验，而且又无现代化航渡器材，只能以木帆船为主要运载工具。















在上述情况下，要突破国军以陆海空军组成的长江防线，困难将是很大的。但是，总的形势对**十分有利，防守长江下游的汤恩伯集团，战斗力不强，缺少骨干力量，且战线长，兵力不足，防守漏洞很多；长江在5月桃汛之前水流平稳，利于航渡；南京以西江面较窄，国军防御薄弱，更有利于**组织渡江；芜湖、江阴段，江身逐步向北突出，沪宁、宁芜铁路与江平行，利于**对南岸的国军实施钳形突击，迅速达成对南京、镇江地区国军的包围，并在渡江后可立即占领控制铁路线，使国军无法利用铁路进行机动。







根据上述分析判断，总前委和第二、第三野战军前委对渡江作战的部署进行了详细而又周密的研究。在2月9日召开的总前委会议上即初步确定，以第三野战军的4个兵团，第二野战军的1个兵团为渡江作战的第一梯队，其中第三野战军的4个兵团分别在汇阴至扬州段、南京东西段、芜湖东西段和铜陵至贵池段实施渡江；第二野战军以1个兵团在安庆东西地段渡江，其余2个兵团除以1个军进至黄梅、宿松、望江段实施佯动外，其余5个军作为总预备队，紧随着第一梯队渡江。预定将渡江突破的重点置于芜湖至安庆地段。







3月下旬，总前委在蚌埠南郊的孙家圩子再次召开了扩大会议，专门讨论研究渡江作战的具体部署。















31日，总前委制定了《京沪杭战役实施纲要》，并于4月1日上报xx军委。《纲要》决定，以第二、第三野战军全部，组成东、中、西3个突击集团，于4月15日18时发起渡江作战，歼灭国军汤恩伯集团全部或大部，“占领苏南、皖南及浙江全省，夺取京、沪、杭，彻底摧毁**反动xx的政治经济中心”。（《**文选)第1卷，人民出版社1994年10月版，第130页）















《纲要》对第二、第三野战军渡江成功后，汤恩伯集团可能采取的行动作了如下的判断:







“(一)收缩兵力于宁、沪、抗三角地区和南京、芜湖地区，控制南京、上海、杭州、芜湖、镇江、无锡诸要点，并图于我东西两军相距尚远之际，集结兵力与我突进至京沪线上之东线兵团实行决战，而以芜湖以西各部退至浙赣线上，以保障其退路。







(二)向后撤收，一线在无锡、南京、芜湖及其以南地带布苦防线，利用浙赣铁路迅速转运兵力控制浙解沿线，确保南京、芳湖两要点，并求得割断我东西两军之联系，然后再视情况，或在宁、沪、杭三角地区与我决战，或退至浙赣线上与我决战，或沿浙赣线作战略之撤退。







(三)主动放弃武进、镇江、南京、芜湖地段，沿江各敌全线向南退集浙赣线上和无锡、上海、杭州沿海地带，以便利用铁道和海口作顽强之抵抗，或作有秋序之撒退。







(四)在情况不利于撤退的时候，分别固守宁、沪、杭诸点，以图顽抗。”







《纲要》强调指出:“只要我军渡江成功，无论敌人采取何种处置，战局的发展均将发生于我有利之变化，并可能演成敌人全部混乱的局面。”（《**文选》第1卷，人民出版社1994年10月版，第130~第131页）







据此，《纲要》规定，如汤恩伯集团实行第1方案，则应集结第三野战军4个兵团的主力，甚至全力于宁沪线上的决战方面，而以第二野战军之1个兵团进至衢州及其以北以西地区，截断浙赣线，第二野战军主力应沿江东下担任攻占芜湖及准备攻取南京之任务。如汤恩伯集团实行第2方案，则可改以第一野战军主力出浙赣线，其余同第1方案。如汤恩伯集团实行第3方案，则以第二野战军一部接替南京警备，主力解决浙赣线之国军，第三野战军全力负责解决上海、杭州、无锡地带之国军。如汤恩伯集团实行第4方案，则以第二野战军解决南京，第三野战军解决上海、杭州。在整个作战步骤上，宜将上海放在最后解决较为有利，如国军完全混乱，则依实际情况临机处置。







《纲要》着重指出，战役的准备，应以能够应付上述第1、第2两种情况为出发点，要充分估计到东线集团渡江成功后，可能遇到严重的战斗，因此，西线集团应给以及时有力的支援。















“无论敌人采取何种处置，情况发生何种变化，西线之三野第七、第九两个兵团，除留必需兵力协同二野歼灭当面之敌外，主力应与东线三野之第八、第十两兵团实行东西对进，力求迅速会合。此着成功，既可使东线兵团不致孤立，使东线主力作战有必胜之把握，又可做到打乱敌人作战体系，达成割裂包用敌人之目的。故此着实为全战役之关键。”







《纲要》预定将战役分为3个阶段进行。第1阶段，达成渡江任务，实行战役展开；第2阶段，达成割裂和包围国军之任务，并确实控制浙赣线一段，切断国军的退路；第3阶段，分别歼灭包围的国军，完成全战役。







《纲要》确定第1阶段的作战部署是：







以第三野战军第8、第10兵团共8个军，3个独立旅35万人，由野战军副司令员兼第2副政委粟裕、参谋长张震指挥，组成东突击集团。其中以第8兵团指挥之第34、第35军以积极佯攻的手段，吸引和牵制浦口、浦镇地区的国军，并伺机渡江。主力6个军由三江营、口岸、京口段及张黄港至龙稍港段渡江。成功后，以一部兵力歼灭当面守军，主力迅速向宁沪铁路挺进，控制该路一段，力求先立稳脚跟，调整态势，巩固阵地，巩固后方联络线。然后扩张战果，对国军作有后方的，有秩序的进攻。如条件许可，应派部队向西发展，截断宁杭公路，如国军进攻，则求得在野战中逐步予以歼灭。如力量不足，则继续巩固阵地，以待中突击集团赶到后歼灭之。







以第三野战军第7、第9兵团7个军共30万人，组成中突击集团，由野战军第1副政委谭震林指挥。由裕溪口至姚沟段及由姚沟至枞阳镇(不含)段渡江。成功后，以足够兵力歼灭当面守军，并监视芜湖守军，主力迅速东进，与东集团会合，截断宁杭公路，完成对宁、沪、杭地区**军的割裂包围，尔后会同东集团歼灭宁、镇地区之**军。







为求得中、东集团行动上的协调，迅速合围宁、镇地区守军，中、东集团归粟裕、张震统一指挥。







以第二野战军第3、第4、第5兵团9个军及地方部队共35万人，组成西突击集团，由野战军司令员刘伯承、副政委张际春、参谋长李达指挥，由枞阳镇(含)至望江段渡江。成功后，以一部歼灭当面守军外，以1个兵团以最快速度迅速挺进至浙赣线衢州及其以西、以北地区，确实控制浙赣铁路一段及屯溪南北公路，切断国军退路。主力则应迅速东进接苦第三野战军留置部队的任务，歼灭芜湖地区守军，并准备参加攻取南京的作战。







《纲要》最后要求：各部队于渡江成功后，应派队接引左右友邻兵团渡江，各部队应与友邻部队切取联络，互通情报，密切配合，并积极主动地支援友邻作战，为将国军的注意力吸引到芜湖地区，有利于东、西集团渡江，以及估计到东集团在渡江后可能遇到严重的战斗，总前委随后又决定中集团较东、西集团提前一天渡江，以便能尽快有力地支援东集团作战。







4月1日，总前委书记**和陈毅率新组成的精干指挥部去合肥东南的瑶岗村，统筹全局，指挥整个渡江作战。4月3日，xx军委复电，同意《京沪杭战役实施纲要》。







肥东瑶岗总前委旧址







4月17日，总前委根据皖南地区的道路和粮食情况，为便于部队展开就粮和避免过分拥挤，对第二野战军渡江后的部署作了一些调整，以2个兵团并肩直出浙赣线，1个兵团沿江东进，首先接替第三野战军一部监视包围芜湖地区的任务，尔后准备参加攻取南京的作战。18日，军委同意上述调整。根据总前要总的部署，第二、第三野战军结合自己和当面守军的情况，进行了认真的研究，制定了具体的作战计划。







(二)第二野战军的作战计划







第二野战军首长认为，该野战军渡江地段为汤恩伯集团和白崇禧集团的结合部，当面守军第8兵团刘汝明部仅3个军7个师4万余人，战斗力较弱，因此决定以3个兵团并列在贵池至马当间宽约100公里的正面，同时实施渡江，将重点置于安庆东西地区并于4月8日和4月17日相继向军委和总前委报告了实施渡江作战的具体安排:







以第3兵团司令员陈锡联、政委谢富治指挥第10、第11、第12军。除以第10军以佯攻手段包围安庆守军，并封锁安庆及其东西江面，掩护主力渡江外，主力第11、第12军由安庆以东至枞阳镇段渡江。登陆后以一部兵力巩固滩头阵地，第11军向殷家汇、灌口、吴田铺地区攻击前进，攻占该地区，并以部经唐镇出张溪接应第5兵团渡江；第12军向贵池以南前进，接替第7兵团监视并歼灭贵池地区守军的任务。尔后第11军经**、黟县、休宁向屯溪攻击前进，割裂、包围并视机歼灭歙县、屯溪守军。第12军经青阳、石埭、太平向歙县攻击前进，并以一部进击绩溪县城，截断徽杭公路。







第4兵团司令员兼政委陈赓指挥第13、第14、第15军由望江至马当段渡江。其中第13军附第14军第41师和第15军为第一梯队，第14军主力为第二梯队。登陆后沿江东进，接替第9兵团监视芜湖守军任务，并准备参加夺取南京的作战。







第5兵团司令员杨勇、政委苏振华指挥第16、第17、第18军，由安庆以西至望江段渡江。其中第16军为第一梯队第17第18军为第二梯队。突击登陆后，以一部兵力控制滩头阵地，主力包服并相机歼灭东流、至德两地守军，接应第4兵团渡江。尔后沿浮梁、婺源、景德镇向浙赣线攻击前进，控制衢县、江山段铁路和衢县、歙县段公路，切断守军退路。







第四野战军先遣兵团第40、第43军和江汉、桐柏、鄂豫军区部队，共20万人，由萧劲光统一指挥，第一步先遣兵团进至广水，河口、黄安、中馆驿一线及其以北地区集结待机；江汉、桐柏、鄂豫军区部队进至应城地区集结待机。第二步在第二、第三野战军渡江时，分别进至武汉以东、以北地区积极活动，牵制白崇禧集团，策应第二野战军渡江。







(三)第三野战军的作战计划







第三野战军为了更好地发挥各部队在渡江作战中的特长，对各兵团的序列临时作了一些调整，将熟悉苏南情况的第23军和第20军，由中集团第7、第9兵团分别调归东集团第8、第10兵团指挥；将熟悉苏浙边区和皖南情况的第24第25军分别调归中集团第7、第9兵团指挥。2月20日，第三野战军即下达了《京沪杭战役预备命令》，随后，根据总前委的意图，于3月30日下达了《京沪杭战役作战命令》，规定了各部队的部署和任务。















第7兵团司令员王建安、政委谭启龙指挥第21、第22、第24军及特纵炮兵第2团、骑兵团，由枞阳镇(不含)至姚沟段渡江。其中第21、第24军为第一梯队，第22军为第二梯队。登陆突破后，以一部兵力向两翼扩张，攻占铜陵、顺安、大通、观前，扫清沿江防御的国军，控制有利阵地，接应友邻渡江，另以一部包围并相机歼灭贵池、青阳地区守军，主力沿南陵、宣城、十字铺之线以南，泾县、宁国之线以北之间地区迅速向长兴、吴兴、安吉地区挺进，截断宁杭公路，并在该地集结待机，同时派部队向德清、杭州方向搜索。尔后视情况或协同第8第9、第10兵团歼灭南京、镇江地区守军；或夺取杭州。















第9兵团司令员宋时轮，政委郭化若指挥第25、第27、第30、第33军及特纵炮兵第4团和第1团1个营，由姚沟(不含)至裕溪口段渡江。除以一部兵力在当涂、芜湖正面牵制对岸守军，并视机渡江外，第25、第27军为渡江第一梯队，第30第33军为第二梯队。登陆后，以一部兵力围外繁昌、二山街、日县地区守军，控制有利阵地，接应友邻渡江，另以一部兵力监视芜湖守军，主力沿南陵、宣城、十字铺之线以北，经郎溪向溧阳、宜兴地区疾进，切断宁杭公路，堵击南京、镇江地区可能南逃的国军。尔后协同第8、第10兵团聚歼守军。并准备在东集团和第4兵团有攻击南京时，东进无锡地区，对上海方向警戒，待命配合野战军主力夺取上海或单独进占上海。















第8兵团司令员陈士榘、政委袁仲贤指挥第20、第26、第34、第35军及警备第7旅、特纵炮兵第3团和第1团1个营，除以第34、第35军和警备第7旅位于乌衣、全椒、仪征、扬州地区，逐次歼灭浦口、浦镇、瓜洲地区守军，封锁长江江面，牵制南京、镇江地区的国军，并视机白南京、镇江正面渡江外；第20、第26军由三江营、口岸、京口段渡江，首先歼灭扬中、大港等地守军，尔后进至武进、丹阳间，协同友邻兵团围歼南京，镇江地区的国军，或夺取南京。







第10兵团司令员叶飞、政委韦国清指挥第23、第28、第29、第31军，警备第6、第8旅及特纵炮兵第5、第6团、第1团1个营，由龙稍港至张黄港段实施渡江。其中第23第28第29军为第一梯队，第31军为第二梯队。登陆后，首先攻歼江阴地区守军，控制沿江阵地。继而第29军沿江阴、无锡公路向南挺进，相机夺取无锡，阻击可能由常熟、苏州西援之国军；其余各军向宁沪铁路挺进，攻占丹阳、武进段铁路。确实控制江阴、无锡、武进三角地区，坚决歼击国军的反击，并视机乘胜扩展，开辟镇江、无锡段南北广大战场，以利野战军主力尔后作战。