4月16日凌晨,南京市一个隧道里,交警正在查酒驾。一辆白色的滴滴专车,突然高速地从最左侧车道超车,在撞倒了前面的警示牌之后,又直接撞飞2名交警,其中一名交警还被撞飞数米之远。
现场视频
消息一出,舆论一片哗然,有谴责网约车司机酒驾的,有批评交警在隧道设卡的。但给网约车贴上酒驾的标签,感觉是被某些人带了节奏,笔者认为明显有不妥:
首先,凌晨还在路上跑的网约车,一般都是为了多挣一点钱才选择这个点出车。正常情况下,司机他们连正常的一日三餐都不能保证按时吃饭,哪有这个闲情雅致去喝酒?也根本没有时间去喝酒。选择开网约车也是为了挣钱养家糊口,有哪位司机愿意冒着丢饭碗的风险去做酒驾这么危险的事情?
其次,网约车行业早已过了红利期,很多人都是在找不到更好工作的条件下,才选择了网约车这个行业。挣的都是辛苦钱,不管是酒驾还是醉驾,抓到了都是几千块钱的罚款,这对任何任何一个普通家庭来说,都是一个不小的数目,而且一旦醉驾被判刑,以后再就业都很难,网约司机一般不会冒这个险。
最后,全国几百名网约车司机,被查出来酒驾的凤毛麟角。所以大部分情况下,交警遇到网约车司机一般都选择放行,因为网约车一般不会酒后驾车。查到酒驾本来就是小概率事件,查到网约车司机酒驾更是比中彩票还难,再遇到一个酒驾撞交警的,这事发生的概率有多少?
网传司机酒驾的截图
但交警的行为也值得商榷。
为了能更好的抓到酒驾者,交警一般会选择拐弯处、桥下或视野盲区,隧道内作为绝对的视野盲区,不得不说可以具备天然的查酒驾的条件。
交警日常蹲守
第一,隧道可以出其不意。毕竟,大家对隧道查车没有心理预期,不排除有抱着侥幸心理的司机铤而走险。
第二,隐蔽性好难以发现。查酒驾地点设置在隧道内部,在进入隧道之前司机根本看不见交警。
第三,没有回头路逃不掉。隧道空间狭窄而且单向行驶,纵使发现了交警查车也没有绕过去的可能性。
但如网友所言,“查酒驾值得表扬,但不赞成在隧道查车。”
首先,隧道视线不好强光刺眼,而且隧道内一般都是实线,不用担心前车变道,导致容易分心,而且司机压根都不会想到隧道内会设卡查酒驾,提前也不可能减速。从视频可以看出,该网约车有超速的嫌疑,可能是分了心,在距离交警10米左右的位置撞飞设置的警示牌和一个雪糕筒后依然没有刹车的迹象,直到撞上交警才刹车。
汽车撞人后才刹车
其次,从网传视频画面可以看出,当时的隧道内一路绿灯,反光锥摆放距离不长,没有变道引导,而且几个交警设置完后,并没有靠边站,还大摇大摆在中间走。当然,也有可能应是反光锥还没有完全摆放到位,处于查车之前的准备状态,恰在此时发生了事故。
交警并没有意识到有危险
最后,城市隧道的设置本就是出于缓解交通压力目的,方便机动车快速通行,禁停、限速、禁止变道,是隧道通行的普适性规定,在连停车都禁止的隧道中设卡查车明显有些不合适,也很少见其它地方在隧道内设卡。
《交通xx和警务辅助人员安全防护规定》显示,交警在非紧急情况下设置执勤点应当避开隧道等不良路段。而当时的情景明显不属于紧急情况。
交通法规定
每个道路交通的参与者都有义务遵守交规,但执法者更应该守法,全力保障每一个参与者的安全通行,而不是半路设置危害驾驶的路障,给司机带来出其不意安全隐患。只有做到问心无愧,才能经得起网友对隧道查车“要钱还是要命”的动机拷问。
面对冲上热搜的隧道查车热议,南京交警不该沉默,更高层级的道路安全管理机关,更有责任予以明确,生命面前,不能有模糊空间。
本文来自投稿,不代表商川网立场,如若转载,请注明出处:http://www.sclgvs.com/zonghe/57633.html
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系我们举报,一经查实,本站将立刻删除。